10.05.2013 Views

La adaptación familiar en adopción internacional: - Share ...

La adaptación familiar en adopción internacional: - Share ...

La adaptación familiar en adopción internacional: - Share ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

RESULTADOS<br />

TABLA 79: DIFERENCIAS POR PARES EN LAS DIFICULTADES EN EL PROCESO EN FUNCIÓN<br />

DEL PAÍS DE ORIGEN.<br />

Rumanía Colombia Bulgaria India Ucrania Perú China<br />

Rusia U=457 U=226,5 U=183 U=188,5 U=169 U=132 U=69<br />

0,388 0,000*** 0,018* 0,300 0,463 0,198 0,021*<br />

Rumania U=221 U=181,5 U=180 U=155 U=124 U=66<br />

0,007** 0,135 0,816 0,891 0,495 0,062<br />

Colombia U=178 U=96 U=88 U=102 U=99,5<br />

0,271 0,026* 0,059 0,303 0,848<br />

Bulgaria U=81,5 U=68,5 U=79,5 U=52,5<br />

0,214 0,233 0,779 0,354<br />

India U=30 U=55,5 U=28<br />

0,352 0,551 0,077<br />

Ucrania U=49,5 U=26<br />

0,692 0,125<br />

Perú U=30<br />

m<strong>en</strong>te de los que lo hicieron <strong>en</strong> Ucrania (X =2,55; U=68,5; p=0,008), Bulgaria (X =2,24;<br />

U=98; p=0,001), Rusia (X =2,06; U=267,5; p=0,003) y Perú (X =1,80; U=67; p=0,017)<br />

(Tabla 81).<br />

En los contraste por pares <strong>en</strong>contramos que las familias que adoptaron <strong>en</strong> la<br />

India <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran significativam<strong>en</strong>te m<strong>en</strong>os problemas de vinculación (X =0,69) que<br />

las que adoptaron <strong>en</strong> Rusia (X =2,5; U=150,5; p=0,041); Rumanía (X =1,59; U=117,5;<br />

p=0,038) y Perú (X =2,10; U=34,5; p=0,036).<br />

<strong>La</strong>s familias que adoptaron <strong>en</strong> Colombia fueron las que pres<strong>en</strong>taron m<strong>en</strong>os dificultades<br />

<strong>en</strong>tre hermanos (X =0,54) difer<strong>en</strong>ciándose significativam<strong>en</strong>te de las que lo<br />

hicieron <strong>en</strong> Rusia (X =1,36; U=322,5; p=0,019) o India (X =1,46; U=98,5; p=0,014).<br />

<strong>La</strong>s familias que adoptaron <strong>en</strong> Rumania son las que pres<strong>en</strong>tan mayor estrés<br />

derivado de las necesidades especiales del m<strong>en</strong>or, mostrando difer<strong>en</strong>cias significativas<br />

con las familias que adoptaron <strong>en</strong> Rusia (X =0,44 ; U=370; p=0,022), Colombia<br />

(X =0,38 ; U=254; p=0,017) o China (X =0,13; U=65; p=0,037).<br />

En cuanto al estrés derivado del cuidado de un m<strong>en</strong>or con minusvalía física,<br />

sólo aparece <strong>en</strong> familias que adoptaron <strong>en</strong> Rusia (X =0,22), Rumanía (X =0,24), Bulgaria<br />

(X =0,29) y Perú (X =0,30), <strong>en</strong>contrándose difer<strong>en</strong>cias significativas <strong>en</strong>tre todas<br />

ellas y Colombia (X =0) (Tabla 82).<br />

296<br />

0,352<br />

En la tabla se incluy<strong>en</strong> los contrastes de U de Mann-Witney sobre la difer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> dificultades <strong>en</strong><br />

el proceso <strong>en</strong>tre los distintos países de proced<strong>en</strong>cia de los m<strong>en</strong>ores. En cada casilla se incluye el<br />

valor del estadístico (U) seguido por la probabilidad de que los parámetros sean iguales (p). *p

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!