Directorio Efrén Rojas Dávila PRESIDENTE Román López Flores ...

que guarde el delicado equilibrio entre el orden y la libertad individual.
Harmon y Mayer (1999) describen el argumento de estos autores de la
siguiente manera: “el orden es simplemente un requisito para facultar
la libre elección individual en un contexto relativamente estable y la
eficiencia es la medida de la ecuación que calcula la utilidad neta individual…
Las normas de valor para juzgar la bondad de las instituciones
quedan determinadas por el grado en el cual promueven la libertad y la
utilidad entre conglomerados de individuos”.
Si bien los escritos de Buchanan, Tullock, Downs y Niskanen abrieron las
puertas para mostrar las fallas del gobierno, la ineficiencia del enorme
aparato burocrático y su gran libertad de acción. Eran necesarios descalabros
mayúsculos para reconocer las contradicciones del Estado de
Bienestar. El primero de esos golpes que presagiaba los tiempos de
inestabilidad fue la crisis del dólar en 1967, que culminaría con la crisis
del patrón oro clásico en 1971. El punto álgido fue el año de 1973 con la
crisis del petróleo, que hizo evidente la crisis del keynesianismo.
Como señalábamos, la posmodernidad aparece en una época de múltiples
crisis del progreso y lo eterno. En el plano económico, la crisis del
petróleo demostró el déficit de capacidad de dos de los vástagos de la
modernidad: la burocracia weberiana (ente de racionalidad con arreglo
a fines) y el sistema de producción fordista, que se combinaron en el
Estado de Bienestar. Al igual que en su momento el sistema fordista
hizo una sinergia con la administración clásica que dio Estado de Bienestar,
en los ochentas la ola del neoliberalismo, iniciada por líderes como
Tatcher, Reagan y Mulroney, permitió voltear la mirada a un sistema de
acumulación alternativo al fordismo, que casualmente también se inició
en la industria automotriz, pero esta vez en la japonesa: el toyotismo.
25