13.07.2015 Views

Guía de Práctica Clínica sobre Cuidados Paliativos - Cedepap TV

Guía de Práctica Clínica sobre Cuidados Paliativos - Cedepap TV

Guía de Práctica Clínica sobre Cuidados Paliativos - Cedepap TV

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

administrar <strong>de</strong> forma continua durante 24 horas a un ritmo <strong>de</strong> 40-60 ml/hora, nocturna(80 ml/hora) o mediante infusión en bolos <strong>de</strong> 500 ml/hora 2 ó 3 veces/día.Tabla 8. Ventajas e inconvenientes <strong>de</strong> la hipo<strong>de</strong>rmoclisis• Bajo coste.Ventajas• Menor necesidad <strong>de</strong> supervisión.• Se pue<strong>de</strong> mantener 5-7 días.• Inserción menos dolorosa y uso más cómodoque la vía IV.• Posibilidad <strong>de</strong> uso domiciliario o en institucionescerradas sin necesidad <strong>de</strong> ingreso hospitalario.• Ausencia <strong>de</strong> tromboflebitis y menor inci<strong>de</strong>ncia<strong>de</strong> efectos locales.• Ventajas en pacientes agitados, ya que se evitanecesidad <strong>de</strong> nuevos abordajes venosos porautoretirada <strong>de</strong>l catéter.Inconvenientes• No es válida para la administración rápida.• El volumen máximo a administrar son 3 litros/díapero requiere dos accesos simultáneos (situaciónpoco frecuente).• E<strong>de</strong>ma y reacciones cutáneas locales (poco frecuentes).• Posible riesgo <strong>de</strong> hemorragia en pacientes contrastornos <strong>de</strong> la coagulación.• Falta <strong>de</strong> conocimiento y pericia <strong>de</strong> los profesionalessanitarios <strong>sobre</strong> la técnica.Existe una tercera alternativa a la endovenosa e hipo<strong>de</strong>rmoclisis, la vía rectal.Ha sido <strong>de</strong>scrita sólo en series <strong>de</strong> casos y permite la administración <strong>de</strong> líquidos<strong>de</strong> forma intermitente cada 4 horas; pue<strong>de</strong> ser una alternativa en caso <strong>de</strong>imposibilidad <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> cualquier otra vía (154).Series <strong>de</strong>casos3Resumen <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>ncia3 Existe escasa evi<strong>de</strong>ncia que relacione el aporte <strong>de</strong> fluidos con el alivio <strong>de</strong> síntomascomo boca seca, sed y estado confusional (152; 153).1+ La hipo<strong>de</strong>rmoclisis es una alternativa válida a la administración <strong>de</strong> líquidos porvía endovenosa (154).RecomendacionesDDBLa vía oral es <strong>de</strong> elección para el aporte <strong>de</strong> líquidos; siempre que se pueda <strong>de</strong>beevitarse el uso <strong>de</strong> la vía parenteral.La administración <strong>de</strong> líquidos por vía parenteral requiere una valoración individualizada,sopesando ventajas e inconvenientes. Esta valoración <strong>de</strong>bería incluirlas expectativas <strong>sobre</strong> la administración <strong>de</strong> fluidos <strong>de</strong>l paciente y su familia.Si se opta por la rehidratación parenteral, pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse en primer lugar la víasubcutánea, siempre que se cuente con los medios necesarios y personal preparado.GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA SOBRE CUIDADOS PALIATIVOS 103

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!