30.05.2016 Views

Z9IWbE

Z9IWbE

Z9IWbE

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Juzgado Civil, la medida estaría justificada por el impacto de las manifestaciones del activista en el ejercicio<br />

regular del derecho a la propiedad de la empresa. Según lo informado, Oliveira habría apelado la decisión 340 .<br />

262. El 28 de enero, el Ministerio de Justicia de Brasil abrió una consulta pública a fin de recibir<br />

contribuciones para la reglamentación del Marco Civil de Internet. Dicha consulta estuvo abierta hasta el 30<br />

de abril, y entre los asuntos más discutidos se encontraban las reglas sobre la neutralidad de la red.<br />

Adicionalmente, fue informado que en la misma ocasión fue publicado el debate sobre el anteproyecto de Ley<br />

en relación a protección de datos, que tuvo su consulta pública hasta el 5 de julio 341 . El 20 de octubre, el<br />

Ministerio de Justicia, a través de la Secretaría Nacional del Consumidor presentó la versión de mencionado<br />

anteproyecto de ley durante el seminario internacional “Anteprojeto Brasileiro de Proteção de Dados<br />

Pessoais em Perspectiva Comparada” 342 .<br />

263. Por su parte, la Agencia Nacional de Telecomunicaciones informó sobre una consulta pública<br />

desde el 31 de marzo hasta el 19 de mayo, a fin de recibir opiniones sobre el tema de neutralidad de la red. El<br />

objetivo era recolectar insumos para preparar un posicionamiento formal a ser enviado a la Presidencia de la<br />

República en el proceso de reglamentación del Marco Civil de Internet 343 .<br />

264. El 11 de febrero, el juez Luiz de Moura Correia del Centro de Investigaciones del Distrito de<br />

Teresina [Central de Inquéritos da Comarca de Teresina], estado de Piauí, determinó que las compañías<br />

telefónicas deberían suspender temporalmente en Brasil el acceso a la aplicación de mensajería instantánea<br />

WhatsApp. La orden judicial fue emitida después de que la empresa se hubiera negado a cumplir decisiones<br />

anteriores relacionadas a investigaciones realizadas por la Policía Civil del estado. Parte de la decisión judicial<br />

ordenaba que se suspendiera “temporalmente hasta el cumplimiento de la orden judicial, en todo el país, con<br />

carácter de urgencia en el plazo de 24 horas de la recepción, el acceso a través de los servicios de la compañía<br />

en los dominios whatsapp.net y whatsapp.com y todos sus subdominios, y todos los otros dominios que<br />

contienen whatsapp.net y whatsapp.com en sus nombres y también todos los números de IP (Protocolo de<br />

Internet) vinculados con los dominios mencionados anteriormente” 344 . Según la Secretaría de Seguridad<br />

Pública de Piauí, los procedimientos judiciales que culminaron en las decisiones se iniciaron en 2013, pero<br />

hasta febrero de 2015 los responsables por el WhatsApp no habían cumplido con las órdenes judiciales. La<br />

empresa alegó no tener oficina en Brasil y que podría hacer algo al respecto si la solicitud fuera realizada a<br />

través de acuerdo de cooperación jurídica internacional que existe entre Brasil y Estados Unidos. El juez<br />

Correia afirmó que la decisión de sancionar el WhatsApp estaba basada en el Marco Civil de Internet, que en<br />

su artículo 11 señala que las empresas extranjeras se rigen por las leyes brasileñas. El 26 de febrero, el juez<br />

Raimundo Nonato da Costa Alencar, del Tribunal de Justicia de Piauí [Tribunal de Justiça de Piauí], revocó los<br />

efectos de la decisión del juez Correia. El juez Alencar afirmó que la decisión no era razonable porque la<br />

suspensión del servicio afecta a miles de personas a favor de una investigación local. No obstante, el juez del<br />

Tribunal de Justicia de Piauí mantuvo la intimación a la empresa de proporcionar la información solicitada<br />

por la policía civil 345 .<br />

340<br />

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. 34ª Vara Cível da Comarca de São Paulo. Processo No. 1008543-<br />

15.2013.8.26.0100. Sentencia del 19 de septiembre de 2014; Article 19. 13 de octubre de 2014. A censura continua; Adital. 10 de octubre<br />

de 2014. Activista apelará decisión judicial que le prohíbe protestar en internet contra emprendimiento inmobiliario.<br />

341<br />

Pensando o Direito/Ministério da Justiça. 30 de abril de 2015. Debate público sobre o Marco Civil termina nesta quinta-feira<br />

(30); O Globo. 28 de enero de 2015. Governo inicia consulta pública para regulamentar o Marco Civil da Internet.<br />

342<br />

Ministério da Justiça do Brasil. 20 de octubre de 2015. MJ apresenta nova versão do Anteprojeto de Lei de Proteção de Dados<br />

Pessoais; Ministério da Justiça do Brasil. Anteprojeto de lei sobre o tratamento de dados pessoais.<br />

343<br />

Canaltech. 3 de abril de 2015. Marco Civil: Anatel abre consulta pública para discutir neutralidade de rede; Ministério das<br />

Comunicações. 29 de abril de 2015. Anatel prorroga consulta pública sobre marco civil.<br />

344<br />

Link. 25 de febrero de 2015. Juiz exige a suspensão do WhatsApp no Brasil; Extra. 25 de febrero de 2015. Juiz determina<br />

suspensão do WhatsApp no Brasil; O Globo. 25 de febrero de 2015. Juiz determina suspensão do WhatsApp no Brasil; Folha de São Paulo. 25<br />

de febrero de 2015. Juiz do Piauí determina suspensão do WhatsApp no Brasil; G1. 25 de febrero de 2015. Decisão de juiz do Piauí manda<br />

tirar WhatsApp do ar em todo o Brasil.<br />

345<br />

Link. 25 de febrero de 2015. Juiz exige a suspensão do WhatsApp no Brasil; O Globo. 26 de febrero de 2015. Desembargador<br />

anula decisão de juiz do Piauí que suspendia WhatsApp no país; Extra. 25 de febrero de 2015. Juiz determina suspensão do WhatsApp no<br />

Brasil; O Globo. 25 de febrero de 2015. Juiz determina suspensão do WhatsApp no Brasil; Folha de São Paulo. 25 de febrero de 2015. Juiz<br />

95

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!