ACTAS

10 Convergencias mediáticas y nueva narrativa latinoamericana
Eje 1: El periodismo narrativo en América Latina. Subjetividad y consciencia social. Otras maneras de contar
la realidad
Los corresponsales de guerra, precursores del
periodismo narrativo moderno
Airton Laureano Chambi Ocaña
guerrerofenix777@gmail.com
Estudiante del quinto año de la carrera de Historia en la Universidad Mayor de San Andrés, sede en La Paz, Bolivia.
Docente de estudios sociales en nivel secundario. Autor de diez artículos, ensayos y textos publicados por medios
impresos de la prensa local, Vicepresidencia boliviana y Universidad Mayor de San Andrés. Participación en 46 congresos,
simposios y seminarios referentes a Educación, Historia y Psicología. Auxiliar de investigación, investigador
y analista social.
Resumen:
La guerra del Chaco fue la primera guerra moderna en Latinoamérica; como tal fue el campo donde se originó una
nueva forma de periodismo: el narrativo. Mi intención es demostrar que el periodismo actual debe aprender de los
corresponsales de guerra bolivianos. Sobre la base de un análisis histórico y periodístico podemos decir que, debido al
gran alcance que los corresponsales tuvieron en la sociedad boliviana durante la guerra y posteriormente, al publicar
testimonios como noticias, tornaron el informe en una declaración de la realidad con rostro y sentimiento real, subjetivo
y objetivo a la vez; con un resultado empático y comprensivo entre el combatiente y la sociedad. De ahí salieron
palabras que aún resuenan hasta la actualidad, debido a que aún hoy su influencia y fuerza se mantienen vigentes. Los
resultados de este tipo de periodismo se verificaron en la sociedad boliviana de la post guerra; es así que el periodista
cambió su estructura de ser un conducto entre la noticia y la sociedad, a ser parte de la noticia como actor, testigo y
juez de la realidad como tal. Algo que aún hoy puede y debe realizarse en la práctica del periodismo.
Palabras clave: Bolivia, corresponsal, guerra, periodismo, narrativa.
1. Introducción
El periodista narrativo es una persona que permanece en un contexto social en el cual se desenvuelve la historia
diaria de sus compatriotas, de su vida y de su nación. Al relatar hechos sucedidos desde un punto de vista
analítico e indagador; el periodista narrativo se convierte en un engranaje más de toda esa maquinaria que
es la sociedad en la cual permanece. Al transcribir su realidad con sus propias palabras, el periodista narrativo
no se compromete con la noticia que narra, sino con los actores de la misma, encarnándose en ellos, viviendo
con ellos, siendo uno más de ellos. El auge del periodismo narrativo en los últimos tiempos, se debe más que
nada a una visión de empatía y complementariedad. Roberto Herrscher es un gran representante de esto; al
defender y analizar las posturas de los periodistas narrativos y la utilidad de este género periodístico:
“Definir el periodismo narrativo es como tratar de explicar un chiste. En vez de explicarles por qué me parece
bueno o importante contar historias reales, lo que debo de hacer es contarles una.” (Herrscher, 2010, p.28)
Herrscher destaca la relevancia del periodismo narrativo en la voz, las visiones, el pensamiento y los enfoques
personales de la noticia desde una prosa narrativa. Es allí donde entra la historia, ya que en la antigüedad el
periodismo no existía como tal y el trabajo de rescatar los sucesos de un hecho importante, trascedente para
un conglomerado de personas, naciones o culturas, era trabajo de los historiadores.
Los historiadores fueron los primeros periodistas; especialmente aquellos que a tinta y papiro se ganaron el
título de “Cronistas”, debido a que eran los que estaban en el momento y hora exacta en que se escribía la
historia. Ellos se destacaron porque con sus escritos consolidaban la memoria histórica, denotando que no era