09.04.2017 Views

ACTAS

2oUssoJ

2oUssoJ

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

I Congreso Internacional de Periodismo 115<br />

este sentido el estudio de los procesos de civilización sería de utilidad para investigar y analizar fenómenos<br />

que impliquen una transformación social, como las transiciones políticas.<br />

Según Elías (2000) la sociología tiende a ser analizada bajo dos ópticas que se contraponen cuando son<br />

complementarias, por un lado se entiende a los procesos históricos sociales como creados por individuos o<br />

entidades, por el otro se piensa que fueron creados por entidades supranacionales, asociadas a explicaciones<br />

científicas o bien espirituales, donde el individuo poco o nada tiene ver; así la posibilidad de una comprensión<br />

global, requiere de nuevas miradas y modelos de análisis. En este sentido es necesario entender que el observador<br />

es parte del medio que observa y en el que se desenvuelve; el individuo forma parte de la sociedad y<br />

de las redes de relaciones que establece con otros individuos “figuras sociales”.<br />

De acuerdo con Elías los conceptos y el lenguaje están configurados desde una perspectiva cosificada, es decir,<br />

como objetos, con lo cual se plantea la necesidad de entender que la sociedad está conformada por un conjunto<br />

de estructuras individuales interdependientes que establecen interacciones funcionales donde existen<br />

también relaciones de poder. El concepto de “figuración” estudia tanto los niveles micro como macrosociológicos<br />

al analizar fenómenos sociales entre ambos polos, por ejemplo, en el estudio del quehacer informativo<br />

de los individuos de un grupo como los periodistas y las relaciones de interdependencia e interacción (de<br />

poder y libertad) que establecen con la estructura institucional que conforma un gobierno que, en el caso de<br />

México, supone situarlo en un contexto de un proceso civilizatorio de transformación social, a partir de una<br />

transición política.<br />

El estudio de tipo explicativo pretende responder a la relación causa – efecto en las que ocurre un fenómeno,<br />

en este caso las condiciones de la estructura sociopolítica de México en torno al periodismo de investigación<br />

que dieron pie al surgimiento de la plataforma Mexicoleaks, es decir, las circunstancias en las que sucede y la<br />

relación entre estas dos o más variables en éste caso de estudio particular. Lo anterior implica la realización de<br />

un proyecto bajo el método inductivo que requiere la observación participante tanto a los periodistas de investigación<br />

que forman parte del proyecto como a la plataforma digital y el estudio de enunciaciones, a partir<br />

de entrevistas semi-estructuradas, centradas en el individuo (los periodistas) y su relación con lo colectivo en<br />

un acto de toma de distancia y objetividad (Elías, 1995).<br />

Conclusiones preliminares<br />

La propuesta de investigación desde su planteamiento inicial, presenta una problemática que se ha ido agravando<br />

en México con el paso de los años y no parece tener solución ni respuesta por parte de algún poder<br />

que conforma la Nación: Ejecutivo, Legislativa y Judicial, lo que sin duda agrava las condiciones del sistema<br />

político del país que se asume internacionalmente, en el discurso, como Democrático, pero carece de cumplir<br />

a cabalidad con tratados internacionales en la materia como lo refiere la Comisión Interamericana de Derechos<br />

Humanos, Amnistía Internacional y la Federación Internacional de Periodistas en su último informe; implicaciones<br />

que la Democracia supone y a las que se aspira.<br />

La difícil situación para el ejercicio del periodismo de investigación en México no sólo se limita a los 15 años<br />

que plantea el estudio, sino como refieren los antecedentes generales, se remonta a la década de los años<br />

setenta conocida como “guerra sucia”, posterior a la Olimpiadas del 68 y al asesinato de jóvenes estudiantes<br />

en la conocida “matanza del 02 de Octubre en Tlatelolco”. La labor informativa de los medios oficiales vinculados<br />

al poder no realizó cobertura de investigación sobre los sucesos acaecidos en estos años; sino que<br />

empleo prácticas de censura, despidos y amenazas que se profundizarían con el paso de los años, a partir de<br />

la “guerra contra el crimen organizado” favoreciendo la impunidad de los actos de corrupción y hostigamiento<br />

a periodistas, informadores y ciudadanos.<br />

En los últimos 25 años más de 2,297 periodistas y personal de prensa han sido asesinados alrededor del<br />

mundo por su labor informativa, de ellos 120 son mexicanos en un contexto de no guerra. En ese sentido, la<br />

Federación Internacional de Periodistas analiza la compleja situación de la labor informativa, lo que da pie al

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!