ACTAS
2oUssoJ
2oUssoJ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
244 Convergencias mediáticas y nueva narrativa latinoamericana<br />
Mira, en los medios privados se supone que había un requerimiento de publicar cierto porcentaje de información<br />
sobre temas interculturales. “¿Cómo se ocupa mi cupo? Hago un reportaje de la selva”. Creo que eso es nada, porque<br />
finalmente se debería hacer como en otras provincias donde hay informativos en quechua, que es la segunda<br />
lengua oficial y se habla principalmente en la zona amazónica del Ecuador.<br />
Se están creando este tipo de programas. Hay un tipo que se ha hecho multimillonario con una productora llamada<br />
Jirafa producciones, que hace un programa que se llama PluriTV y lo cumplan todos los canales. ¿Qué es Pluri-<br />
TV? Es como un programa de TVE llamado Saber y Ganar pero con temas de interculturalidad. Eso es el programa.<br />
Los canales lo compran y ya está, han llenado el cupo, pero no conlleva una interculturalidad real. (Allen Panchana,<br />
Entrevista Personal Nº7. Noviembre de 2015)<br />
El director de El Telégrafo relata el caso de una denuncia específica a un caricaturista por atentar contra la<br />
imagen de un afrodescendiente:<br />
Como es el caso de Bonill, el caricaturista, que fue señalado por una demanda de una comunidad afroecuatoriana<br />
a partir de una caricatura en contra de un jugador de fútbol afro que ahora es asambleísta.<br />
Este elemento me parece fundamental, es incluso histórico porque nunca antes ni la sociedad, ni las agrupaciones<br />
tenían opción de demandarle a un medio de comunicación para que se respetasen sus derechos y se garanticen.<br />
Una cosa es el respeto y otra es la garantía. No se puede ofender. (Orlando Pérez, Entrevista Personal Nº1. Noviembre<br />
de 2015)<br />
2.7. La percepción internacional del desarrollo mediático ecuatoriano<br />
La complejidad del desarrollo mediático ecuatoriano entre 2011 y 2015 obliga a incorporar un espacio específico<br />
sobre casos de particular relevancia para entender dicha característica, prestando especial atención a la<br />
percepción internacional de los mismos.<br />
En este sentido, se ha decidido profundizar en cuatro situaciones en las que la aplicación de la Ley Orgánica de<br />
Comunicación, así como de otras normas próximas han causado un gran impacto en medios y organizaciones<br />
no gubernamentales ecuatorianos e internacionales, así como en los informantes de la presente investigación<br />
y que han sido recurrentes en las entrevistas en profundidad a los informantes.<br />
Tales son los casos del caricaturista Bonill, el colectivo ambientalista Yasunidos, la detención de la periodista y<br />
profesora Manuela Picq y la orden de disolución y el posterior archivo de la causa Fundamedios.<br />
2.5.1. El caso de Bonill<br />
La Superintendencia de Información y Comunicación (Supercom) denunció al caricaturista ecuatoriano Javier<br />
Bonilla, Bonill, por varias de sus viñetas, lo que ha sido criticado por diversas organizaciones internacionales<br />
como la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP 2015), Reporteros Sin Fronteras (RSF, 2014) o la Asociación<br />
Mundial de Periódicos y Editores de Noticias (WAN-IFRA, 2014). El trabajo del caricaturista Bonill es extremadamente<br />
controvertido tanto dentro como fuera del país.<br />
También en las entrevistas en profundidad se ha utilizado el caso de Bonill tanto por defensores como por<br />
detractores de las políticas públicas en materia de Comunicación llevadas a cabo por el Gobierno de Correa<br />
en su mandato.<br />
Ese caso a mí me parece que no es muy relevante, o sea, tiene su significación pero con respecto a la Ley de<br />
Comunicación quizá hay un derecho de si alguien se siente afectado pueda reclamar. En este caso fue el Gobierno<br />
pero claro, como se trata del Gobierno frente a un caricaturista se convierte en un hecho político-mediático<br />
importante pero lo que no se ha destacado ni por la SIP, ni por la CIDH, es valorar cómo los ciudadanos, haciendo