ACTAS

I Congreso Internacional de Periodismo 21
Recepción y significación del periodismo
narrativo en México
Reception and meaning of Narrative Journalism in Mexico
Recepção e significação do jornalismo narrativo no México
Ana Jazmín Fernández de Lara Calderón
anna.de.lara@gmail.com
Estudiante de la Maestría en Comunicación en la Universidad Iberoamericana, Ciudad de México, en donde realiza
su investigación de tesis sobre Periodismo Narrativo en América Latina. Recién egresada de la licenciatura en Estudios
y Gestión de la Cultura, en 2012, comenzó a trabajar en edición, redacción y corrección de estilo en medios
impresos de la Ciudad de México y Oaxaca. En 2014 fue becada por los gobiernos de Francia y México para fungir
como Asistente de idioma de español en París. Ha cursado talleres de periodismo, crónica, literatura mexicana,
dramaturgia, gestión cultural y fotografía.
Resumen
La producción de periodismo narrativo en México es muy limitada: sólo algunos medios apuestan por este tipo de
creaciones; sin embargo, paulatinamente se empieza a notar su presencia en el país.
Buscando entender cómo es la recepción y significación del periodismo narrativo en México, se realizaron encuestas
acerca de la significación dos textos periodísticos que hablan sobre el mismo tema, pero con diferentes formas de contar
la realidad: el caso Acteal. Las encuestas fueron diseñadas en torno a la significación, y la veracidad que los textos
ofrecen. El primer texto es “Acteal, la injusticia que no termina”, escrita por Marcela Turati, y publicada por Gatopardo. El
segundo texto fue “La PGR, dispuesta a acatar decisión en caso Acteal”, escrita y publicada por El informador. La investigación
consta de tres partes. La primera es un estudio sobre periodismo narrativo: cuál es su conceptualización, qué
de éste se ha estudiado, y desde donde se está produciendo actualmente; la segunda parte es expresada a partir de las
encuestas realizadas: ¿por qué el periodismo narrativo puede resultar significativo para los receptores?; y finalmente la
tercera se basa en estudiar el texto en sí, para entender el porqué de la significación.
Palabras clave: Periodismo narrativo, significación, recepción, México.
Summary
The production of the narrative journalism in Mexico is limited: just a few participants in the media opt for this creations;
however, its presence gradually begins to be noticed in the country.
Seeking to understand how the reception and the meaning of narrative journalism in Mexico, surveys were made on the
meaning that they perceived as readers from two newspaper articles that are about the same topic, but with different
ways of telling the truth: the Acteal case in 2009.
The surveys were designed around the meaning and veracity that the texts offer. The first text is “Acteal, la injusticia
no termina” (“Acteal, injustice does not end”) written by Marcela Turati, published by Gatopardo. The second text was
“PGR, dispuesta a acatar decision en caso Acteal” (“PGR willing to obey desicion case decision in Acteal”), written and
published by El informador.
The research consists in three parts. The first is a study on narrative journalism: what its conceptualization is, which has
been studied on it, and where is currently producing from. The second part is expressed from surveys: why narrative
journalism can be significant for the recipients? The third is based in the text itself, to understand why is significant.
Keywords: Narrative journalism, Meaning, Reception, Mexico
Resumo
A produção do jornalismo narrativo no México é limitada: apenas alguns participantes nos meios de comunicação preferem
este tipo de criações; no entanto, a presença gradualmente começa a ser notado no país.
Buscando entender como a recepção eo significado da narrativa jornalística no México, pesquisas foram feitas sobre o