ACTAS

I Congreso Internacional de Periodismo 237
sobre esos temas ha estado más bien callada, no ha hecho absolutamente nada. La Ley sobrepasó lo que estaban
haciendo los sindicatos de periodistas. (Orlando Pérez, Entrevista Personal Nº1. Noviembre de 2015)
Por su parte, el director del Medialab Quito asevera que esta novedad en el sistema regulador ecuatoriano ha
cambiado el oficio periodístico, si bien no es necesario tener una licencia para ejercer, es obligatorio un título
o certificación de una institución educativa determinada. Ello ha generado una burbuja profesional en busca
de certificaciones:
Es que no es burbuja académica, es burbuja profesional. Se certifica que tengas una profesión pero no que haces
investigación, etc. No se impulsa que existan tecnicaturas o títulos tecnológicos para camarógrafos, iluministas,
gente que hace audiovisuales pero que no necesita necesariamente en una licenciatura que después de acceso
al posgrado.
Pero es un tema mucho más de país. Aquí existe un boom de obtener la licenciatura para pasar a la maestría sea
lo que sea. (Pablo Escaldón, Entrevista Personal Nº2. Noviembre de 2015)
Sin embargo, desde Cordicom se exponen las bondades de que una oferta académica determinada pueda
ser reconocida ya que, según los datos oficiales, el 61% de personas que trabajan en medios no poseen título
profesional.
Para resolver la cuestión de las buenas prácticas, de la ética y de la responsabilidad social, pero también los derechos
laborales de quienes hacen trabajos permanentes y a veces son pagados o han sido remunerados como
auxiliares de oficina, que es lo que pasa, no necesariamente en los canales regionales, sino en los canales regionales
y locales, donde sí hay una precarización laboral.
Creo que ese es el espíritu de la Ley de Comunicación en cuanto a las actividades periodísticas, donde se exige un
título profesional solamente cuando la actividad es permanente para que no haya precarización. (Paulina Mongrovejo,
Entrevista Personal Nº5. Noviembre de 2015)
También desde el ámbito laboral privado se observa como algo positivo el requisito de la profesionalización
de los periodistas, aunque con matices.
En realidad, voy a estar de acuerdo con esto porque de hecho yo tengo un equipo de 20 personas y todos, lo que
mínimo tienen, es el título. Todos tienen maestría o el posgrado. ¿Me explico?
Yo creo en la profesionalización no porque lo diga una ley. Es como si digo “hay una ley para los arquitectos, así
voy a hacer los edificios”. Es ridículo. Hay unos principios deontológicos y yo trabajo en Ecuavisa porque sé cuál
es la línea editorial de Ecuavisa pero no me vengas tú a decir qué es lo que yo debo hacer. Me parece una exageración.
(Allen Panchana, Entrevista Personal Nº7. Noviembre de 2015)
La secretaria general de CIESPAL, quien fue la jefa de redacción más joven de un medio privado, alude a que
la profesionalización ha generado un cuestionamiento grave de la LOC:
En realidad hay una falencia terrible que, yo creo, es lo que ha desgastado a la ley con respecto a la opinión pública
y con respecto a los actores que iban a verse favorecidos con respecto a esta política pública y es que la ley,
primero, hay un cuestionamiento grave sobre lo que es la profesionalización. La ley exige que los periodistas sean
profesionales de la comunicación. Ahí hay ahorita una especie de peregrinaje con respecto a algunos profesionales
buscando certificaciones para poder ejercer el periodismo. Yo creo que eso viola el principio de derechos
humanos que es la libertad del trabajo, ¿no? Eso ha sido muy cuestionado. (Maria Pessina, Entrevista Personal
Nº4. Noviembre de 2015)
Al preguntar explícitamente por la necesidad del título profesional en el sector comunitario, Paulina Mongrovejo
responde que: