ACTAS

210 Convergencias mediáticas y nueva narrativa latinoamericana
que a gente faz nosso trabalho, seja uma nota ou uma matéria de 20 páginas. O que escrevemos fica. E sempre
pensei assim: o que eu faço está influenciando gente agora e, daqui a 50, 100 anos, quando um pesquisador
quiser entender como é essa época, ele irá aos arquivos e vai encontrar minha matéria. Se fiz mal o meu trabalho,
se fui preguiçosa, se fui incompetente, vou dar uma ideia errada para quem estiver tentando entender a minha
época. Então essa é a nossa responsabilidade: produzir documento de qualidade, que dê toda a complexidade da
história que contamos, o maior número possível de verdades e nuances” (Brum, p. 85).
A autora dá ao jornalismo um lugar privilegiado para o entendimento do presente e identifica o movimento
entre a cobertura do acontecimento da atualidade e as interpretações que merecerá quando for
estudado como passado. Ela sabe, também, que é na reportagem, no texto de fôlego maior que este
potencial do jornalismo tem mais possibilidade de se realizar.
O jornalista argentino Roberto Herrscher escreveu um livro 148 em que teoriza sobre o “periodismo narrativo”
a partir da análise do perfil e dos trabalhos de alguns grandes jornalistas – narradores, entrevistadores,
cronistas – apontando características que identificam, conforme ele, o que é uma narrativa jornalística.
À descrição destas características de Herrscher complemento com o pensamento da jornalista.
1. O ponto de vista e o narrador.
Para Herrscher, esta é a principal diferença entre uma notícia e uma narrativa jornalística. O jornalista está
autorizado a mostrar seu ponto de vista e constrói sua própria voz por meio de uma narrativa que é única.
“Esse viaje lo hice yo, no lo pudo haber hecho ningún outro. Si lo hiciera outro periodista tal vez sería peor, tal
vez sería mucho mejor, pero sería totalmente distinto. El relato de esta naturaleza es siempre una invitación al
lector a embarcarse en un viaje con, por y desde el escritor. Tenemos que ver nosostros primero con ojos especiales.
Si logramos que el lector vea con nuestros ojos, dirá tal vez al final eso tan gratificante de escuchar ‘al
leerte, sentía que yo también estuve ahí’” (p. 37). Eliane Brum complementa: “Como repórter, a gente tem dois
instrumentos, que são os mais importantes: o olhar e a escrita. Eu me considero uma escutadeira da realidade”
(Brum, p. 76). “O desafio de cada repórter é descobrir qual é a sua voz, qual é o seu jeito de contar a história,
qual é o seu jeito de fazer as coisas. Tenho o meu e vou passar o resto de minha vida procurando a minha voz.
Quando a encontro, ela logo me escapa, porque estou sempre descobrindo uma coisa nova. E cada um vai ter
que fazer isso para ter uma voz que seja sua e que seja escutada, porque o mundo está ficando muito mais
exigente nesse sentido” (Brum, p. 83).
2. A história é dos outros.
Se o jornalismo narrativo deixa claro o ponto de vista e a voz do jornalista é das histórias dos outros que ele
deve se ocupar. Esse outro, quanto mais distinto e “estranho”, maior o desafio para ser fiel a ele. “Eu faço matérias
e vou morando em alguns lugares e tal e sempre peço para as pessoas: ‘Mostra o teu mundo’. Porque o
que a pessoa me mostra – e o que ela não me mostra – são coisas muito importantes para começar a entender
como ela entende aquele mundo. Porque não sei nada daquele mundo. Só sei o que li aqui e ali. Se eu for para
aquele mundo achando que sei sobre aquele mundo, só vou aumentar a minha ignorância. Então eu tenho
que descobrir como aquela pessoa enxerga o seu mundo. Porque ela me mostra isso e não me mostra aquilo?
Porque ela deixa de me mostrar tal coisa? Essas são questões importantes que só descubro dessa maneira”
(Brum, p. 79).
148 Herrscher apresenta seus mestres para tratar da narrativa jornalística. Eles são Kapuscinski, Oriana Fallaci, Talese, Mitchell, Wallraff, Hersey,
Capote, Garcia Marquéz entre outros.