ACTAS
2oUssoJ
2oUssoJ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
230 Convergencias mediáticas y nueva narrativa latinoamericana<br />
cuantitativas y cualitativas combinando métodos, filosofías y orientaciones de diversos diseños metodológicos<br />
(Creswell, 2014; Creswell & Plano Clark, 2011).<br />
La complejidad de la realidad mediática ecuatoriana y de los instrumentos de medición de la misma ha obligado<br />
a realizar una primera fase de revisión documental de fuentes primarias y secundarias para asentar las<br />
bases de las fases metodológicas posteriores. En este sentido, se ha recurrido tanto a fuentes primarias, como<br />
el marco normativo de las políticas públicas de comunicación, libros, publicaciones e informes de todo tipo<br />
procedentes de organizaciones públicas, privadas y sin ánimo de lucro, tanto nacionales como internacionales,<br />
para poder llevar a cabo la segunda etapa de la investigación. Para ello, se ha desarrollado una recopilación de<br />
datos relacionados con la situación mediática, la libertad de expresión y de información en Ecuador, mediante<br />
una perspectiva histórica y descriptiva-explicativa, desde mayo de 2015 hasta aproximadamente agosto de<br />
2015.<br />
Tras la articulación de la profusa revisión documental para acercarnos al complejo contexto en el que trabajan<br />
los medios de comunicación públicos, privados y comunitarios en Ecuador, se ha procedido a la aplicación de<br />
la categoría 1 de los Indicadores de Desarrollo Mediático que Unesco elaboró en 2008 153 .<br />
Para ello, se han observado los antecedentes en su aplicación, que llevó a la publicación del informe Análisis<br />
del Desarrollo Mediático en Ecuador 2011: Basado en la aplicación de los Indicadores de Desarrollo Mediático de<br />
la Unesco (2011), así como se ha procedido al estudio de la correspondencia y material conjunto de CIESPAL<br />
y Unesco-Quito durante este periodo. La realización de una estancia de investigación en el centro latinoamericano<br />
y caribeño entre el 18 de julio y el 18 de septiembre de 2015 ha permitido investigar en el terreno los<br />
documentos que dieron lugar al informe de Unesco, así como conocer a informantes de suma relevancia en el<br />
campo mediático ecuatoriano, que fueron finalmente entrevistados en la tercera fase del estudio.<br />
La aplicación de los IDM de Unesco en 2011 fue complementada por un análisis de la percepción de expertos<br />
que tenía profundas dificultades para ser reproducido cuatro años después por esta investigación, principalmente<br />
por motivos temporales y económicos. Por ende, la medición del sistema mediático ecuatoriano<br />
mediante los indicadores de la organización internacional fue completada por entrevistas en profundidad a<br />
informantes nacionales e internacionales de diversa naturaleza (Ver Tabla 1).<br />
Tabla 1. Personas entrevistadas en esta fase de la investigación<br />
Nº Nombre País Entidad Cargo Área temática<br />
1 Orlando Pérez Ecuador El Telégrafo<br />
Director del diario público<br />
nacional<br />
Periodista en medio público<br />
2 Pablo Escaldón Ecuador Medialab Quito<br />
Director del Medialab Quito<br />
y profesor de la Universidad Periodista/TIC<br />
Católica del Ecuador<br />
3 Will Morales Ecuador Profesor Clacso Profesor de Comunicación Profesor/Comunicación<br />
4 María Pessina Ecuador CIESPAL Secretaria general de CIESPAL<br />
Investigadora en Comunicación / Periodista<br />
5<br />
Consejo de Regulación y Desarrollo<br />
de la Información y Co-<br />
Paulina Mongrovejo<br />
Ecuador<br />
municación (Cordicom)<br />
Miembro de CORDICOM Institución pública nacional<br />
6 Jesús Sanchís Ecuador Agencia EFE<br />
Delegado de la Agencia EFE<br />
en Ecuador<br />
Periodista<br />
153 Asimismo, la subcategoría 1.1.3. “El público es consciente de su derecho a la libertad de expresión y lo ejerce; hay herramientas y entidades que<br />
garantizan la aplicación concreta de este derecho” o la 1.2.3. “El público es consciente de su derecho de acceder a la información oficial y lo ejerce”<br />
fueron analizadas por Unesco mediante un estudio de la percepción de la ciudadanía a través de una encuesta, que por motivos económicos no pudo<br />
reproducirse para la realización del presente estudio. Sin embargo, esta parte de la investigación fue completada mediante la percepción de expertos<br />
nacionales e internacionales con suficiente conocimiento del tema como para ser tenido en cuenta en este estudio.