09.04.2017 Views

ACTAS

2oUssoJ

2oUssoJ

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

I Congreso Internacional de Periodismo 203<br />

It seeks to understand how digital media contribute to a new way of communicating in the event of a disaster and how<br />

much digital media like print build a perception of risk among its readers with news articles that perform during emergency.<br />

We are interested in understanding whether these cases effective risk communication on the part of journalists,<br />

resulting in an adequate media coverage, contributing to an efficient emergency care.<br />

Keywords: Event, news, risk communication, risk management, risk perception and emergency<br />

Introducción<br />

El siguiente trabajo es un análisis de la cobertura periodística sobre la explosión del Hospital Materno Infantil<br />

de Cuajimalpa, Distrito Federal, en cuatro periódicos de circulación nacional, La Jornada, Milenio, El Universal<br />

y Excélsior, en comparación con la cobertura que realizaron algunos medios digitales como la revista SinEmbargo.<br />

Se escogieron los anteriores periódicos por el amplio trabajo periodístico que realizaron en la Ciudad<br />

de México el 29 de enero, día de la explosión en el hospital.<br />

El objetivo propuesto es conocer de qué forma los medios digitales contribuyen a una nueva forma de comunicar<br />

en caso de un desastre y de qué manera tanto medios digitales como impresos construyen una percepción<br />

del riesgo entre sus lectores con los artículos periodísticos que realizan, durante una emergencia. De esta<br />

forma, también nos interesa entender si en estos casos hay una comunicación de riesgos eficiente, por parte<br />

de los comunicadores, que derive en una cobertura periodística adecuada, que contribuya a una eficiente<br />

atención de la emergencia.<br />

En la primera parte exponemos las perspectivas teóricas sobre la construcción del acontecimiento con las que<br />

trabajaremos para interpretar la información que se analizó, en seguida se presenta el diseño metodológico<br />

que se escogió para llevar a cabo un monitoreo de medios y un cuestionario de 13 preguntas, que se aplicó<br />

a un grupo 12 personas lectoras de los periódicos antes mencionados, con la finalidad de conocer elconsumo<br />

de información que realizaron respecto a las noticias de la explosión, y de esta forma entender qué<br />

buscan conocer como lectores, cuando acontecen este tipo de hechos, y por último se presenta el resultado<br />

del análisis, así como las limitantes a las que nos enfrentamos y las conclusiones.<br />

Desarrollo<br />

Para fines del siguiente trabajo de investigación se retomará el concepto de construcción del acontecimiento<br />

tal como lo entienden Eliseo Verón (2010) y Miquel Rodrigo Alsina (2010), el cual será de utilidad para analizar<br />

la cobertura periodística que hicieron los medios impresos y digitales sobre la explosión del Hospital Materno<br />

Infantil de Cuajimalpa.<br />

Una primera característica del discurso de los medios de comunicación es que éstos construyen una representación<br />

de la realidad a la que aluden. Sin embargo, esa realidad que refieren “es una realidad compleja,<br />

diversa y cambiante; es una realidad social poliédrica de la que sólo damos cuenta de algunas de sus caras”<br />

(Rodrigo, 2005, p. 47). Además, desde una perspectiva construccionista, la realidad no existe como tal sino que<br />

es socialmente construida.<br />

Verón (1983) coincide en esta representación de la realidad social mencionando que:<br />

“Los acontecimientos sociales no son objetos que se encuentran hechos en alguna parte de la realidad y cuyas<br />

propiedades y avatares nos son dados a conocer de inmediato por los medios con mayor o menor fidelidad. Sólo<br />

existen en la medida en que esos medios los elaboran (p. II)”

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!