31.08.2013 Views

Linkki verkkojulkaisuun (pdf) - Teatterikorkeakoulu

Linkki verkkojulkaisuun (pdf) - Teatterikorkeakoulu

Linkki verkkojulkaisuun (pdf) - Teatterikorkeakoulu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

muoto. Rajanveto on vaikeaa.<br />

Jorma Lehtovaara puhuu kahdenlaisesta reflektiosta. Takaisin heijastumisessa,<br />

ihmisen kokonaisuudessa, eri olemispuolet heijastelevat toistensa tapahtumista<br />

toisiinsa. Kieliopillisessa mielessään tämä on passiivinen heijastumistapahtuma.<br />

Se voi olla avointa muodostaen kongruentin kokonaisuuden, mutta toisaalta tajunta<br />

voi katkaista yhteydet eri olemispuolien välillä. Samanaikaisesti reflektointi<br />

on myös aktiivista, eri merkityssuhteiden asiallistamista. Muun muassa ajatusten,<br />

kehon tilojen, tunteiden ja situationaalisen esiymmärryksen tulee kuulua<br />

kokonaiseen ihmisen reflektointiin. Ihmiseen vaikuttajan tulee kohdata ennen<br />

kaikkea itsensä sekä ryhtyä tietoisesti pohtimaan sitä, mitä on tekemässä. (Lehtovaara<br />

J. 1996, 230)<br />

Tämän näkemyksen mukaisesti koreografi on ihmiseen, tanssijaan vaikuttaja.<br />

Samalla tavalla tanssija on ihmiseen, koreografiin vaikuttaja. Koreografina<br />

autan tanssijaa kasvuun koreografiassa. Tulkitsen ja välitän kuvaani maailmasta<br />

ja koreografisista lähtökohdistani. Tällöin tanssijan ja koreografin tehtävänä<br />

on käydä ensin omaa sisäistä dialogia itsensä kanssa. Koreografisessa prosessissa<br />

tämä voi tapahtua mm. improvisaation avulla. Päämääränä on liikkeen kokemuksen<br />

syvältä luotaus liikkumalla ja harjoitusten jälkeen tapahtuva liikkeestä<br />

syntyneen kokemuksen reflektointi esimerkiksi välittömän kirjoittamisen avulla.<br />

Tanssija ja koreografi tutkivat itseään pyrkimyksenään löytää yhteys, kosketuspinta<br />

toinen toiseensa luottaen siihen, että ihminen tietää aina enemmän kuin<br />

pystyy sanoin kertomaan:<br />

…tutkimuksen kohteena olevan ilmiön kanssa asetutaan dialogiin siten, että ilmiö<br />

lomittuu tutkijan kokemusmaailmaan. Hänen oma sisäinen viitekehyksensä on myös<br />

tutkimuksen viitekehys. Siksi kaikki heuristisen tutkimuksen käsitteet perustuvat<br />

sen ymmärtämiseen, että ihminen tietää aina enemmän kuin osaa kertoa (tacit<br />

knowledge). Intuition avulla voidaan rakentaa silta tämän piilossa olevan, implisiittisen<br />

tietämyksen ja varsinaisen eksplisiittisen tiedon välille. Kurki 1995, 129.<br />

Liike kuvaa yhteyksiä kunkin kokemusmaailmaan ja heijastelee niitä. Näin työstetty<br />

tanssi voi olla abstraktia, ei-kertovaa sen sitä kuitenkaan koskaan olematta.<br />

Omat juuret ovat sidoksissa hiljaiseen tietoon. Ne ovat vahvat ja aina olemassa. On<br />

vain herkistyttävä kuuntelemaan ja kohtaamaan oma sisäinen maailma. Pohdin<br />

seuraavassa luvussa teoksen Kahdeksan jokea koreografista prosessia tanssijoiden<br />

ilmaiseminen kokemusten kannalta katsottuna. Prosessin vaiheitten tarkastelua<br />

on valottanut Moustakasin esittämä heuristinen menetelmä.<br />

133

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!