31.07.2013 Views

ETAT DE LA MIGRATION DANS LE MONDE 2010 - IOM Publications

ETAT DE LA MIGRATION DANS LE MONDE 2010 - IOM Publications

ETAT DE LA MIGRATION DANS LE MONDE 2010 - IOM Publications

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

annEXE.<br />

donnEES Sur lES<br />

MiGrationS :<br />

coMparabilitE, qualitE,<br />

liMitES<br />

La migration est, par nature, une variable<br />

difficile à quantifier. Les caractéristiques<br />

pluridimensionnelles et pluridirectionnelles<br />

des mouvements contemporains, tout comme<br />

leur caractère temporaire et circulaire, exigent<br />

des systèmes et des méthodes de collecte de<br />

données perfectionnés que la plupart des pays<br />

ne sont pas prêts à appliquer ou en mesure<br />

d’exploiter. L’une des grandes difficultés<br />

auxquelles se heurte l’évaluation des migrations<br />

internationales demeure l’absence de définition<br />

comme de l’expression « migrant international ».<br />

Ce manque de cohérence est l’un des principaux<br />

obstacles à l’adoption de mesures précises<br />

qui permettraient de comparer les données<br />

régionales et internationales.<br />

Les Recommandations des Nations Unies<br />

en matière de statistiques des migrations<br />

internationales (DAES, 1998) définissent et<br />

catégorisent une série de flux migratoires en vue<br />

d’établir un cadre commun pour la collecte des<br />

données sur les migrations. Néanmoins, comme<br />

les pays qui recueillent de telles informations le<br />

font pour répondre à leurs propres besoins sur<br />

le plan législatif, administratif et politique, ils<br />

sont souvent réticents à adopter des concepts<br />

et définitions qui assureraient une certaine<br />

uniformité à l’échelle régionale et internationale,<br />

au détriment de leur propre démarche.<br />

Définir le statut de migrant en fonction du<br />

lieu de résidence, de la nationalité ou du pays<br />

de naissance est l’une de ces incohérences<br />

méthodologiques. De plus, il est rare que les<br />

données précisent la durée de séjour sur le<br />

territoire, ce qui rend incertaine la distinction<br />

entre les migrations permanentes, temporaires<br />

ou même de courte durée.<br />

Une autre source constante d’équivoque est la<br />

définition des termes “population” et “flux”.<br />

La population est le nombre total de migrants<br />

présents en un lieu donné à un moment précis,<br />

ce qui rend compte des mouvements passés<br />

– personnes qui ont migré au cours de leur<br />

existence et qui résident encore dans leur lieu de<br />

destination. Ainsi, la population de migrants est<br />

le résultat cumulé des flux antérieurs. Pour leur<br />

part, les flux indiquent le nombre de migrants qui<br />

sont arrivés en un lieu donné ou en sont partis<br />

pendant une période précise. Il est essentiel, si l’on<br />

veut appréhender les phénomènes migratoires,<br />

de savoir ce que cherchent à mesurer les<br />

statistiques publiées par les gouvernements, les<br />

établissements universitaires et les organisations<br />

internationales. Un mauvais emploi des termes<br />

peut mener à des conclusions erronées et, par<br />

voie de conséquence, à des recommandations<br />

politiques inadaptées de la part des personnes<br />

qui consultent ces données, tels les décideurs et<br />

le public en général.<br />

La migration est perçue comme une question<br />

politique délicate, compte tenu du volume de<br />

migrants dans le monde et de leur impact sur<br />

les pays d’origine et les pays de destination.<br />

Les gouvernements ont le sentiment que les<br />

données qu’ils recueillent leur appartiennent et,<br />

vu le caractère sensible de la question, préfèrent<br />

parfois s’abstenir de les publier. Cela peut<br />

expliquer la pénurie d’informations disponibles,<br />

mais aussi freiner le recours à de nouveaux<br />

systèmes de collecte, plus adaptés que les<br />

anciens. Nous nous pencherons ici sur la qualité<br />

des données qui sont publiées par les principales<br />

sources consultées pour établir les aperçus<br />

régionaux, afin d’évaluer leur comparabilité,<br />

de préciser leur fiabilité et d’exposer les limites<br />

qu’elles pourraient présenter.<br />

<strong>ETAT</strong> <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> <strong>MIGRATION</strong> <strong>DANS</strong> <strong>LE</strong> MON<strong>DE</strong> <strong>2010</strong> | annEXE<br />

237

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!