ETAT DE LA MIGRATION DANS LE MONDE 2010 - IOM Publications
ETAT DE LA MIGRATION DANS LE MONDE 2010 - IOM Publications
ETAT DE LA MIGRATION DANS LE MONDE 2010 - IOM Publications
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4.3 Régularisation<br />
Une stratégie globale de maîtrise de la migration<br />
irrégulière peut comprendre la régularisation, qui<br />
consiste essentiellement à accorder un statut légal<br />
aux migrants qui séjournent sans autorisation<br />
sur le territoire 67 . Cette mesure s’accompagne<br />
généralement d’un renforcement de la prévention<br />
– on fait table rase du passé et on instaure une<br />
nouvelle réglementation. Si les décideurs préfèrent<br />
le terme « régularisation », les opposants à ce<br />
genre de mesure parlent d’amnistie. L’amnistie<br />
connote l’idée de pardon pour les fautes passées,<br />
tandis que la régularisation est préconisée<br />
comme moyen de résoudre l’irrégularité en<br />
donnant aux migrants le droit de résider et de<br />
travailler dans le pays.<br />
Les partisans de la régularisation font valoir que<br />
seuls les migrants qui n’ont enfreint aucune<br />
autre loi que celles visant l’immigration peuvent<br />
en bénéficier. L’une des conditions fréquemment<br />
imposées est que les migrants continuent<br />
d’exercer une activité lucrative dans le pays<br />
d’accueil 68 . Certains Etats du sud de l’Europe<br />
ont lancé à plusieurs reprises des programmes<br />
de régularisation qui accordaient un permis de<br />
travail d’un an aux personnes qui résidaient et<br />
travaillaient sans autorisation sur le territoire.<br />
Si les bénéficiaires conservaient leur emploi<br />
pendant cette période, leur permis de séjour et<br />
de travail pouvait être renouvelé. Au bout d’un<br />
certain temps, ils pouvaient obtenir le droit de<br />
résidence permanente, qui ouvre la voie à la<br />
naturalisation.<br />
Un programme de régularisation s’adresse<br />
à l’ensemble de la population en situation<br />
irrégulière ou à une partie seulement,<br />
généralement définie par sa durée de résidence.<br />
Il est également possible de fixer des critères<br />
différents pour des groupes différents. Selon le<br />
programme lancé aux Etats-Unis d’Amérique en<br />
1986, les travailleurs non agricoles pouvaient<br />
voir leur situation régularisée s’ils avaient<br />
résidé dans le pays pendant une longue période<br />
(débutant avant le 1 er janvier 1982), tandis<br />
que les ouvriers agricoles saisonniers devaient<br />
simplement prouver qu’ils avaient travaillé un<br />
nombre minimum d’heures dans l’agriculture au<br />
cours des trois années antérieures.<br />
67 Martin, S. (2008).<br />
68 CMMI (2005).<br />
Les mesures de régularisation suscitent toujours<br />
un vif intérêt, même si les migrants en situation<br />
irrégulière ont d’autres moyens de légaliser<br />
leur statut : ils peuvent épouser un national ou<br />
un résident permanent, obtenir le droit d’asile<br />
ou un autre statut qui interdit toute mesure<br />
d’éloignement, ou trouver un emploi qui leur<br />
permet de travailler en toute légalité. Selon<br />
le pays dans lequel il se trouve, le migrant qui<br />
devient admissible à un statut reconnu a plus ou<br />
moins de facilité à s’en prévaloir. Nombre d’Etats<br />
exigent que la personne retourne dans son pays<br />
d’origine pour présenter une demande de visa<br />
– démarche que l’on peut hésiter à accomplir<br />
par crainte de ne pouvoir revenir ensuite. Les<br />
Etats-Unis d’Amérique ont adopté une loi afin<br />
que les migrants en situation irrégulière qui<br />
sont arrivés avant une certaine date puissent<br />
modifier leur statut sans quitter le territoire et,<br />
par conséquent, sans risquer de se heurter à<br />
des obstacles au retour. De manière générale, ce<br />
type de loi comporte une limite de temps et ne<br />
prévoit rien pour les migrants récents.<br />
Les initiatives de régularisation, qu’elles soient<br />
plus ou moins officielles, risquent d’avoir un effet<br />
contraire au but visé si elles ne s’accompagnent<br />
pas de mesures propres à limiter efficacement<br />
les futurs mouvements. Elles stimulent en<br />
fait la migration irrégulière si elles donnent<br />
l’impression que toutes les personnes qui<br />
entrent sans en avoir le droit pourront modifier<br />
leur statut à condition de rester assez longtemps<br />
sur le territoire. En revanche, les programmes<br />
combinés à de nouvelles mesures de contrôle<br />
et d’admission légale permettent aux pouvoirs<br />
publics d’axer leur action sur la réduction des<br />
flux plutôt que sur l’appréhension de personnes<br />
qui ont déjà des liens et une vie sociale dans le<br />
pays de destination 69 .<br />
4.4 Détention et retour<br />
Bien que la prévention reste la meilleure option<br />
politique pour décourager les mouvements<br />
illégaux, et que la régularisation puisse se<br />
justifier quand on adopte de nouvelles mesures<br />
préventives, les pays de destination ont parfois<br />
intérêt à éloigner certains migrants en situation<br />
irrégulière, bien qu’il soit difficile de les identifier.<br />
Les Etats tentent de repérer la présence<br />
d’étrangers sur leur territoire par divers<br />
69 Martin, S. (2008).<br />
<strong>ETAT</strong> <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> <strong>MIGRATION</strong> <strong>DANS</strong> <strong>LE</strong> MON<strong>DE</strong> <strong>2010</strong> | MiGration irrEGuliErE 35