ETAT DE LA MIGRATION DANS LE MONDE 2010 - IOM Publications

DRC (2007). Cette base de données renferme
un tableau 226x226 des populations par pays et
territoire d’origine–de destination. Elle s’appuie
essentiellement sur les recensements nationaux
conduits au cours du cycle de 2000 et sur diverses
sources secondaires ; les données manquantes
sont estimées par diverses techniques 48 . Les
informations sur les populations nées à l’étranger
et sur les populations de nationalité étrangère
sont combinées pour obtenir un tableau bilatéral
complet ; ces dernières données ne sont utilisées
que lorsque les premières font défaut (Parsons
et al., 2007).
Comme avec toutes les sources de données sur
les migrations internationales, il convient de ne
pas négliger l’hétérogénéité des statistiques de
départ, laquelle découle de plusieurs facteurs :
méthodes de collecte des données, définitions
retenues pour catégoriser les migrants,
instabilité des frontières, sous-dénombrement
des migrants irréguliers et forcés, taux élevé de
non-réponse dans les pays démunis, et rythme
variable de naturalisation des personnes nées
à l’étranger. Tous ces éléments nuisent à la
comparabilité des chiffres d’un pays à l’autre.
Plusieurs réserves s’imposent quant aux
estimations internationales présentées ici. La
première, comme on l’a mentionné plus haut,
concerne les définitions employées. Dans les
bases de données consultées, les migrants sont
soit des personnes nées à l’étranger, soit des
personnes de nationalité étrangère (lorsque les
données par pays de naissance font défaut). Ces
deux notions ne recouvrent pas la même réalité,
mais elles sont amalgamées pour obtenir des
données mondiales. Par exemple, considérer
la nationalité exclut les personnes nées à
l’étranger qui ont acquis la citoyenneté d’un
autre pays (Ratha et Shaw, 2007). En l’absence
d’informations sur le lieu de naissance pour tous
les pays, les bases de données internationales
(comme celles élaborées par le DAES, l’OCDE,
le DRC et la Banque mondiale) regroupent les
statistiques sur le pays de naissance et le pays
de citoyenneté pour estimer les populations de
migrants à l’échelle du globe.
L’interprétation des données relatives aux
populations migrantes présente aussi certaines
48 Période 2000–2002. Les données antérieures ont été ramenées à
l’échelle des totaux au milieu de l’année 2000 établis par l’Organisation
des Nations Unies (2004), ce qui n’a pas été le cas des données de
2001 et 2002. Il en résulte une matrice bilatérale complète pour la
période 2000–2002.
difficultés. Par exemple, les enfants de migrants
saisonniers qui naissent à l’étranger peuvent
apparaître comme des personnes nées à
l’étranger, mais ils ne sont pas nécessairement
des migrants. Un autre exemple est celui
des étudiants étrangers, qui sont considérés
comme des migrants dans certaines statistiques
nationales, mais pas dans d’autres.
La dissolution et la réunification de certains
pays entraînent aussi une discontinuité dans
les statistiques sur les populations de migrants
internationaux. Le démantèlement de l’Union
des républiques socialistes soviétiques (URSS) en
1991, suivi par l’éclatement de la Yougoslavie en
1992 et de la Tchécoslovaquie en 1993, a modifié
de façon spectaculaire le volume de migrants
dans le monde. Un migrant international se
définit comme une personne née dans un pays
différent de celui où elle réside ; or, lorsqu’un pays
disparaît, les personnes qui étaient des migrants
internes, parce qu’elles s’étaient déplacées à
l’intérieur du territoire, deviennent du jour
au lendemain des migrants internationaux,
sans avoir changé de lieu de résidence. De tels
changements introduisent des discontinuités
artificielles, quoique inévitables, dans les
tendances des migrations internationales.
Enfin, les populations de migrants internationaux
semblent sous-estimées dans plusieurs pays, en
raison du temps pris pour réunir les données
censitaires et de la sous-évaluation des migrants
irréguliers et forcés (Ratha et Shaw, 2007).
En résumé, les données migratoires doivent
être améliorées sur le plan de l’accessibilité,
de la rapidité de diffusion, de la qualité et
de la comparabilité. La fiabilité des données
migratoires est avant tout fonction de la qualité
des recensements de la population qui sont
effectués par les différents pays, dont beaucoup
n’ont pas procédé à cet exercice récemment ou
régulièrement.
Rapatriements de fonds
De manière générale, la qualité et l’ampleur
des données sur les rapatriements de fonds
sont inadéquates. La définition même de cette
notion fait encore l’objet de débats. Alors que
certains organismes internationaux, tel le Fonds
monétaire international (FMI), considèrent
uniquement les fonds envoyés par les travailleurs,
la Banque mondiale ajoute les indemnisations
ETAT DE LA MIGRATION DANS LE MONDE 2010 | annEXE
239