Contratto e impresa - Cedam

SAGGI 693
bandonare ogni riferimento terminologico che possa indurre opacità nel
discorso: così da non riferirsi, nemmeno per comodità espositiva, alla
« integrazione » del regolamento contrattuale e da indagare, pertinentemente,
il fenomeno della « sostituzione automatica di clausole », quale
oggetto effettivo del problema ( 62 ), per come disciplinato nel codice civile
e nella legislazione nuova.
6. – Accennavo che il tema della interpolazione del contratto parzialmente
nullo con le disposizioni di legge è affrontato nel codice civile con
riguardo al diritto imperativo (cfr. artt. 1339 e 1419, comma 2°). Al di fuori
dell’area della integrazione, quel tema è stato ripreso, ma senza successo,
con riguardo al diritto dispositivo derogato nelle condizioni generali di
contratto nulle perché vessatorie e non specificamente approvate per
iscritto (art. 1341, comma 2°, c.c.). Il problema assume forme affatto nuove
nella legislazione recente, che in tema di contratti d’impresa offre anche
soluzioni singolari e innovative (come dimostra la disciplina dei ritardi
di pagamento, analizzata nel paragrafo successivo). Credo che possa essere
convenientemente affrontato ripercorrendo, prima di tutto, la vicenda
interpretativa e applicativa suscitata dagli artt. 1339, 1419, comma 2°, e
( 62 ) Va del resto considerato che l’interventismo giudiziario sul contratto del consumatore
si incentra nel rilievo della nullità e nelle attività conseguenti. In punto di integrazione
propriamente intesa, infatti, non avrebbe molto senso porsi il problema, che concernerebbe
il contratto all’origine inopinatamente incompleto: in teoria, perché in tal caso il diritto
dispositivo svolgerebbe la sua consueta funzione suppletiva secondo la regola dell’art. 1374
c.c.; in pratica, perché l’eventualità sarebbe sostanzialmente di scuola, giacché la tecnica del
formulario presuppone e si giustifica, nei fatti, per la confezione di regolamenti analitici che
hanno lo scopo di disciplinare compiutamente il rischio contrattuale facendo attenzione a
non lasciare il minimo spazio alle intrusioni indesiderate del diritto dispositivo. Direi quasi:
scopo storicamente dimostrato della standardizzazione è di escludere l’applicazione del
diritto dispositivo. La dimostrazione è data dalla copiosissima giurisprudenza che si è occupata
della questione in tutti gli ordinamenti evoluti; dal progressivo formarsi delle regole in
reazione negli ordinamenti più avanzati; dalla elaborazione in sede comunitaria di quelle
regole (per quanto concerne la materia dei contratti del consumatore).
Sempre allo scopo di tracciare accuratamente i confini dell’indagine, non sembra inopportuno
ricordare che nella prassi contemporanea della contrattazione tra imprese si è evidenziato
il fenomeno, affatto diverso, del contratto deliberatamente incompleto, ossia lasciato
lacunoso dalle parti in uno o più punti a seguito di una precisa scelta strategica, volta a
consentire la modulazione progressiva di accordi che disciplinano operazioni complesse e
destinate a durare nel tempo. Su tale fenomeno, estraneo al settore dei contratti del consumatore,
cfr., in una prospettiva generale, Macario, Adeguamento e rinegoziazione nei contratti
a lungo termine, Napoli, 1996, spec. p. 9 ss. e 132 ss. e poi Bellantuono, I contratti incompleti
nel diritto e nell’economia, Padova, 2000; Fici, Il contratto “incompleto”, Torino, 2005.