Contratto e impresa - Cedam

SAGGI 781
Per il Tribunale di Monza ( 67) « il trasferimento della sede legale di una
società dall’Italia ad uno Stato estero, se conforme alle leggi italiane e alle
leggi dello Stato di destinazione e se effettivo, vale a dire accompagnato
dal trasferimento dell’oggetto principale dell’attività e del centro decisionale
delle scelte riguardanti l’impresa sociale, determina il difetto di
giurisdizione del giudice italiano » e nella specie del tribunale investito
della denunzia ex art. 2409 c.c.
Lo scenario variegato dell’interpretazione giurisprudenziale appare
proprio in queste ultime e più recenti sentenze, dove è evidente il contrasto
tra la posizione del Tribunale di Verona (che propende per una sostanziale
continuità della società) e quello di Monza (che invece fa discendere
da un trasferimento « efficace », il venir meno della giurisdizione italiana).
Mentre per quel che riguarda il trasferimento in Italia della sede di società
estere, segnaliamo ancora le posizioni del Tribunale di Roma ( 68 ), per
il quale « la società costituita all’estero che stabilisca la propria sede nel
territorio dello Stato deve sottoporre l’atto costitutivo e lo statuto al controllo
del tribunale in sede di omologazione », e il Tribunale di Pordenone
( 69 ), che stabilisce che « la delibera di una società anonima, con sede legale
in Lussemburgo e sede amministrativa in Italia, di trasferire la propria
sede legale in Italia, può essere omologata quando lo statuto sia conforme
alla normativa italiana ». In quest’ultimo caso il Tribunale omologava la
deliberazione con la quale una società costituita in Lussemburgo decideva
di trasferire la sede sociale ed amministrativa in Pordenone, passando
dal tipo società anonima a quello (italiano) della società per azioni. Nel
caso in esame, il Tribunale esentava i soci dal versamento dei tre decimi,
in quanto la fattispecie veniva qualificata come un trasferimento con trasformazione,
anziché come una costituzione ex novo di società ( 70 ).
5. – Dal delineato quadro normativo ed interpretativo, con riferimento
al trasferimento all’estero della sede sociale di società italiana, e viceversa
di trasferimento in Italia di società estera, discendono varie possibili situazioni,
a seconda che il trasferimento coinvolga Paesi europei o meno.
Se il trasferimento avviene nell’ambito dell’Europa, a fronte delle considerazioni
fatte circa l’evoluzione normativa ed interpretativa del diritto
europeo, si dovrebbe poter dire che i trasferimenti di società di capitali
europee in Italia, e viceversa di società italiane in Paesi aderenti all’Unione
europea, debbano avvenire in continuità e, salvi gli obblighi di regi-
( 67 ) D. 5 aprile 2002, in Giur. comm., 2003, II, p. 558.
( 68 ) D. 10 luglio 1987, in Foro it., 1987, c. 2592.
( 69 ) D. 28 settembre 1990, in Foro pad., 1991, p. 67.
( 70 ) Ballarino, La società per azioni nella disciplina internazionalprivatistica, 1999, p. 67.