Contratto e impresa - Cedam

826 CONTRATTO E IMPRESA
mento giudiziario, risalente al r.d. 30 gennaio 1941, n. 12, che attribuiva alla
Corte Suprema di Cassazione, « quale organo supremo di giustizia », la
funzione di « assicurare l’esatta osservanza e l’uniforme interpretazione
della legge, l’unità del diritto oggettivo nazionale »; ma a questa solenne
enunciazione di principio non facevano seguito se non l’art. 68 del medesimo
Ordinamento giudiziario, istitutivo dell’ufficio del massimario, cui
spettava di estrarre dalle sentenze del Supremo Collegio la ratio decidendi
e di tradurla in una massima, ossia in un principio di diritto, nonché la
norma del codice di procedura civile che, all’art. 374, comma 2°, rimetteva
alle Sezioni unite i ricorsi che sollevavano questioni di diritto già decise in
senso difforme dalle Sezioni semplici o che presentavano una questione
di massima di particolare importanza. Ma era tutt’altro che raro che le Sezioni
semplici si discostassero da quanto deciso dalle Sezioni unite, non
ritenendosi da esse vincolate.
Il nuovo art. 374, comma 3°, c.p.c., ora dispone che « se la sezione
semplice ritiene di non condividere il principio di diritto enunciato dalle
sezioni unite, rimette a queste ultime, con ordinanza motivata, la decisione
del ricorso ».
Con questa disposizione si tende a porre rimedio ai contrasti di giuri-
precedente giudiziario nei sistemi di “civil law” e di “common law” (accenni comparatistici), in
questa rivista, 1986, p. 91 ss.; De Nova, Sull’interpretazione del precedente giudiziario, in questa
rivista, 1986, p. 779 ss. nonché Id., L’astrattezza delle massime e le origini dell’Ufficio del
Massimario, in questa rivista, 1988, p. 516 ss.; Genghini, Il punto di vista del magistrato della
Cassazione, in questa rivista, 1988, p. 531 ss.; Gorla, Appunti per una ricerca storico-comparativa
in tema di autorità delle decisioni giudiziali, in questa rivista, 1990, p. 605 ss.; Grippo,
Travisamento e persuasività dell’obiter dictum in due casi emblematici, in questa rivista,
1987, p. 659 ss.; Guastini, Problemi di analisi logica della motivazione, in questa rivista, 1986,
p. 104 ss.; Jayme, Formazione progressiva del diritto internazionale privato da parte dei giudici:
l’esperienza americana e tedesca, in questa rivista, 1988, p. 423 ss.; Lupoi, L’interesse per la
giurisprudenza è tutto oro, in questa rivista, 1999, p. 234 ss.; Monateri, L’occhio del comparatista
sul ruolo del precedente giudiziario in Italia, in questa rivista, 1988, p. 192 ss.; Moneta,
Contrasti nella giurisprudenza della cassazione civile e certezza del diritto, in questa rivista,
1990, p. 1009 ss.; Id., Ancora sui contrasti della Cassazione civile, in questa rivista, 1990, p. 181
ss.; Id., La Cassazione civile e i suoi contrasti di giurisprudenza del 1990, in questa rivista,
1992, p. 1245 ss.; Id., Nomofilachia, in questa rivista, 1997, p. 368 ss.; Moretti, La dottrina
del precedente giudiziario nel sistema inglese, in questa rivista, 1990, p. 680 ss.; Nanni, Ratio
decidendi e obiter dictum nel giudizio di legittimità, in questa rivista, 1987, p. 865 ss.; Preite,
Tecnica della motivazione delle sentenze e coesione sociale (a proposito di un libro di Guido
Calabresi), in questa rivista, 1986, p. 476 ss.; Sartor, Precedente giudiziale, in questa rivista,
1995, p. 300 ss.; Maltese, Norma elastica, giudizio di legittimità e “stare decisis”, in questa rivista,
2000, p. 1 ss; Roselli, Massimazione e memorizzazione della giurisprudenza costituzionale,
in questa rivista, 1988, p. 489 ss.