Contratto e impresa - Cedam

668 CONTRATTO E IMPRESA
zione. (3) Una decisione presa conformemente all’alinea (2) dovrà consistere
in una risposta appropriata e proporzionata alla violazione, tenuto
conto di tutte le circostanze rilevanti e pertinenti, e compresi (a) lo scopo
della norma violata, (b) la categoria di soggetti che la regola è diretta a
proteggere, (c) tutte le sanzioni che potranno essere imposte in virtù della
regola violata, (d) la gravità della violazione, (e) il carattere intenzionale o
meno della violazione, (f ) e il rapporto più o meno stretto tra la violazione
e il contratto ».
Sarà interessante vedere se la materia dei rimedi contrattuali sarà toccata
dal CFR (Common Frame of Reference, o Quadro Comune di Riferimento,
la cui adozione da parte della Commissione europea è prevista per
il 2009) che è diretto a presiedere alla definizione di una serie di concetti e
di una terminologia comuni agli ordinamenti dei Paesi membri, tra le altre,
anche nella materia dell’invalidità del contratto ( 29 ).
3. – A seguito della modificazione legislativa intervenuta, sembra utile
richiamare sinteticamente i profili della disciplina del rimedio contro le
clausole vessatorie nei contratti con il consumatore, onde non ingenerare
equivoci in materia.
Si tratta di un rimedio a legittimazione relativa in capo al consumatore
che contempla anche il rilievo d’ufficio da parte del giudice della vessatorietà
della clausola ad esclusivo vantaggio del consumatore (art. 34,
comma 4°, codice del consumo) ( 30 ). Ha affermato la Corte di giustizia
( 29 ) Si v. la Comunicazione della Commissione, Maggiore coerenza nel diritto contrattuale
europeo, Un piano d’azione, 2003/C 63/01, in GUCE, 15 marzo 2003; il successivo Reazione
al piano d’azione “Un diritto contrattuale europeo più coerente”, Allegato; e la Comunicazione
della Commissione “European Contract Law and the revision of the acquis: the way
forward” dell’11 ottobre 2004 sul sito internet della Commissione, DG consumatori, diritto
contrattuale europeo. Per la collocazione del CFR nel contesto della realizzazione di una
regolazione europea comune in materia di diritto dei contratti v. Ioriatti Ferrari, Codice
civile europeo, Padova, 2006, p. 228. Sulla realizzazione di una terminologia giuridica uniforme,
P. Rossi, Diritto privato europeo e terminologia uniforme, in Contratto e impresa/Europa,
2005, p. 889 ss.; Id., Il diritto privato europeo nella comparazione tra sistemi giuridici nazionali,
Analisi linguistica e contesti interpretativi, Torino, 2005. Al medesimo fine sta lavorando
il progetto “Terminologia Uniforme per il diritto privato europeo” sostenuto dalla Commissione
europea, www.uniformterminology.unito.it.
Per quanto riguarda la disciplina delle clausole vessatorie si può riscontrare che ordinamenti
diversi danno soluzioni diverse quanto al rimedio: l’ordinamento tedesco prevede
che esse sono unwirksam (inefficaci); quello francese adotta l’espressione reputées non ecrites,
che viene ricondotta alla nullité relative (simile alla nostra annullabilità); quello inglese
quella di clausole not binding on the consumer.
( 30 ) Si ricorda in ogni caso che (come visto supra nota 4) tra gli interpreti non vi è