Contratto e impresa - Cedam

ANTONIO ALBANESE
L’indegnità a succedere dopo la l. 8 luglio 2005, n. 137
Sommario: 1. Le cause di indegnità dopo la l. 8 luglio 2005, n. 137. Le modifiche di carattere
formale. – 2. La natura giuridica: la tesi dottrinale dell’indegnità come causa di incapacità
a succedere. – 3. La soluzione giurisprudenziale dell’indegnità come causa di
esclusione dalla successione. – 4. La modifica di carattere sostanziale: la decadenza
dalla potestà genitoriale come causa di esclusione dalla successione. – 5. L’applicazione
alla nuova ipotesi delle altre norme dettate in materia di indegnità: a) la restituzione
dei frutti; b) l’indegnità del genitore; c) la riabilitazione.
1. – La collocazione della disciplina della capacità di succedere nel titolo
I del secondo libro del codice, tra le « disposizioni generali sulle successioni
», è una novità del codificatore del ’42. Nel codice abrogato, le
norme corrispondenti all’attuale art. 462, comma 1°, avevano trovato posto
tra le disposizioni sulle « successioni legittime » (artt. 723-724 c.c. del
1865). Ciò aveva reso necessario un richiamo specifico a queste norme in
sede di successione testamentaria, ove l’art. 764 c.c. 1865 definiva « incapaci
di ricevere per testamento coloro che sono incapaci di succedere per
legge » (salvo che si trattasse di « figli immediati di una determinata persona
vivente al tempo della morte del testatore »). Inoltre, nel vecchio codice,
l’incapacità di succedere dava il titolo alla rubrica sotto cui era regolata
anche l’indegnità a succedere, e ciò, unito all’ambigua formula dell’art.
725 (« Sono incapaci, come indegni, di succedere . . . »), dava adito a seri
dubbi in ordine alla natura giuridica dell’indegnità, quale causa di esclusione
dalla successione ovvero quale specie di incapacità di succedere.
Il legislatore moderno, all’opposto, è partito dal presupposto che le regole
inerenti alla capacità di succedere sono comuni ad ogni tipo di successione,
sia essa legittima o testamentaria; ha pertanto disciplinato la
materia all’interno delle disposizioni successorie generali. Ha, inoltre, separato
l’indegnità dall’incapacità, riservandole un capo autonomo, sebbene
senza riuscire a porre termine ai contrasti interpretativi sul rapporto tra
i due istituti.
L’art. 463 c.c., nella formulazione precedente il recente intervento della
l. 8 luglio 2005, n. 137, così recitava: « è escluso dalla successione come
indegno: 1) chi ha volontariamente ucciso o tentato di uccidere la persona
della cui successione si tratta, o il coniuge, o un discendente, o un ascendente
della medesima, purché non ricorra alcuna delle cause che escludo-