Segreti di Stati - Ladysilvia.com

Azzoni, erano contenute gravi affermazioni che riguardavano
l'inchiesta in corso a Lugano ed il buon esito della stessa. Non
escludeva, infine, l'apertura di un procedimento penale per
favoreggiamento.
Il 19.10.1989, sempre la PP Del Ponte, inviava una seconda lettera al
Delegato Sulmoni invitandolo a chiarire se, Madsen, avesse avuto un
ruolo di informatore, o collaboratore, di polizia.
L'1.11.1989, Madsen, venne fermato e quindi tradotto negli uffici
della PS di Lugano per quanto del caso. Contemporaneamente, il collega
Muschietti, informava il sottoscritto dell'avvenuto fermo, chiedendo
ancora delucidazioni sui rapporti intercorsi con il prevenuto.
Ribadivo (ne avevo piene le scatole), e non potevo fare altrimenti,
quanto avevo scritto nel mio rapporto datato 13.1.1989. Invitavo il
collega, per l'ennesima volta, a voler procedere come meglio riteneva,
segnatamente sulla base delle prove, o indizi, raccolti.
Passarono i mesi, cinque per l'esattezza, senza più sentir parlare di
questa odiosa storia. Un bel giorno, era venerdì 6 aprile 1990 (ti
ricordi del triste "venerdì nero" ?), Azzoni, che si trovava a
Bellinzona per motivi di servizio, chiese espressamente di parlare con
il sottoscritto. Mi riferì che il Madsen era stato interrogato e che
aveva detto delle cose non tanto piacevoli sul mio conto. Azzoni
stesso, dopo essersi recato nell'archivio del comando, mi procurò
copia dei verbali di interrogatorio del Madsen. Era meglio che non li
leggessi. Avevo praticamente già dimenticato simili assurdità, già
digerito le vigliaccherie (termine che tu e Dell'Ambrogio avete usato)
subite. Invece ho dovuto ingoiare un'altra amara realtà, un'angheria
violenta, cattiva perché intenzionale, carica di odio, con le
immancabili gelosie e invidie.
Da quei verbali, due per l'esattezza, datati 1.11.1989, dai relativi
rapporti redatti all'attenzione della tua collega Del Ponte e da tutti
gli atti ufficiali allestiti precedentemente, traggo alcune
considerazioni che sono, d'altronde, perfettamente evidenziate e
documentate.
La PP Del Ponte, come dimostrato, non ha minimamente esitato, abituata
com'era ad ascoltare le voci pettegole dei miei colleghi di Lugano, a
scrivere al comandante dicendo che non escludeva a priori l'apertura
di un procedimento penale per favoreggiamento. E chi altri poteva
essere, se non il sottoscritto, il bersaglio da colpire? E perché non
l'ha fatto? Sinceramente mi avrebbe reso un grande favore. Avrei
potuto esprimerle ufficialmente, documenti alla mano, il mio pensiero
a tal proposito.
I cari colleghi di Lugano, nemmeno loro, hanno esitato ad allestire un
rapporto di richiesta di un mandato d'arresto contro il Madsen,
ritenendolo correo di un gravissimo reato, come lo sarebbe un traffico
di cocaina di quelle dimensioni. Roba, come minimo, da 10 anni di
reclusione vista la sua posizione e la sua precedente attività.
La PP Del Ponte, con la lettera inviata a Sulmoni, pretendeva sapere
se il Madsen fosse un informatore di polizia. A parte il fatto che
Madsen non è mai stato tale, almeno per quel che mi riguarda, dove stà
scritto che la Polizia è obbligata dire chi sono i propri informatori?
Se il Madsen fosse stato operativo, per conto nostro, in quella o in
un'altra inchiesta a Lugano, lei sarebbe stata la prima a saperlo.