Segreti di Stati - Ladysilvia.com

ufficiale, scritto, che lo attestasse. In data 8/9/2001 ricevevo
finalmente l'agognato documento. Mi permetto riportare alla sua
cortese attenzione alcuni brani: "Risponde che è sottoposto a regime
41 bis ingiustamente e che non intende socializzare con i detenuti del
crimine organizzato qui ristretti. Eppure questa è una situazione che
dal punto di vista tecnico professionale e secondo scienza e coscienza
io ritengo totalmente inaccettabile, oltreché incompatibile con i
principi umanitari e della medicina (...). La visuale oltre le sbare
della finestra è rappresentata da un muro che dista circa un metro e
non consente l'irraggiamento solare nel modo più assoluto in alcuna
parte della cella (...). Oggi in un carcere che mi è coevo mi sono
ritrovato nel Medioevo". Inoltre: "Dichiaro incompatibili le sue
condizioni di salute a sopportare ulteriormente il regime cui è
sottoposto in totale isolamento". Lei ha pervicacemente ignorato tale
"incompatibilità".
Termino questa mia lettera in punto di fatto sperando che lei possa
darmi atto di come mi sia attenuto solamente alla enunciazione degli
accadimenti e nulla più. Nel contempo ho compreso che in realtà debbo
porgere le mie scuse, avendo ritenuto del tutto erroneamente che anche
un detenuto abbia i propri diritti, propalanti da precisi dettami
costituzionali, disposizioni legislative ed articoli dei codici. In
realtà, appare del tutto evidente che lei abbia ritenuto
indispensabile una iniziativa sanzionatoria non per un comportamento
intramurario che è stato, a norma di regolamento, sempre ineccepibile,
ma perché mi sono permesso di reclamare puntigliosamente quanto lei
avrebbe dovuto disporre ex officio nei miei confronti... e richedendo
documentazione che non proiettava sicuramente una luce del tutto
limpida sul trattamento carcerario riservatomi nell'istituto di cui
lei è direttore. Lei considera la non accettazione di palesi
violazioni costituzionali, legislative e dei codici, come una forma di
ostilità e di chiusura nei confronti dell'"organizzazione". Quasi un
delitto di lesa maestà. Mi permetto rammentarle, signor direttore,
quanto evocato dall'art.27 della Costituzione e dall'art. 3 della
legge penitenziaria: "Le pene non possono consistere in trattamenti
contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del
condannato". Negli istituti penitenziari è assicurata ai detenuti ed
agli internati parità di condizioni di vita". Mi riesce molto
difficile comprendere quale umanità, rieducazione e quale
egualitarismo vi siano stati nel tenere un essere umano segregato, nel
silenzio e senza che potesse vedere e parlare con nessuno. MAI. La
ringrazio per la sua attenzione. Con distinti saluti, Francesco
Pazienza Donato.
In seguito, Pazienza è stato trasferito ad altro Carcere. La Procura
della Repubblica presso il Tribunale di Parma ha aperto un
procedimento penale, fascicolo n. 1790/03 RGNR, Mod.21, inviando un
avviso di garanzia al sunnominato direttore del carcere, Silvio Di
Gregorio. La miglior scrittrice europea del 2002, recentemente
premiata a Madrid, Isabel Pisano, ha dedicato a Francesco Pazienza il
suo libro appena uscito "La Sospecha". La dedica riporta per ben tre
volte il nome di Pazienza. Cosa ha fatto quest'uomo per meritare tanto
bene e tanto male? Andiamo per ordine. E' stato lui a dire che la
strage di Bologna poteva essere collegata agli accordi di Malta (vedi
cap.IV), è stato lui a dire che il bilancio finale del Banco
Ambrosiano Estero (mai acquisito dai giudici) venne messo sotto
segreto di Stato dall'allora premier inglese Margaret Thatcher. Che
fine ha fatto, a livello giudiziario, il rapporto che il Customs
Service USA (agenti Donevan e Callighan) aveva inviato al giudice