Segreti di Stati - Ladysilvia.com

del presente protocollo, sarà costituita una Commissione mista, i cui
membri saranno designati dai rispettivi ministri degli affari esteri.
La Commissione si riunirà alternativamente a Malta ed in Italia almeno
una volta all'anno ed ogni qualvolta lo si riterrà necessario.
Articolo 6 - Le modalità di attuazione del presente protocollo saranno
regolate in base ad apposite intese concluse dagli organi tecnici dei
due paesi.
Memoriale dell'Avv. Federici morto di crisi cardiaca pochi giorni dopo.
[22 settembre 1987]
Ill.mo Signor Presidente,
Ill.mo Signor Giudice a Latere,
Ill.mi Signori Giudici Popolari,
II CORTE D’ASSISE DI BOLOGNA
PROCESSO A CARICO DI MARCO BALLAN – ALTRI
Ill.mi Signori Giudici supplenti, togati e popolari,
Ill.mo Signor Pubblico Ministero,
Egregio Avvocato dello Stato,
Chiarissimi colleghi delle Parti Civili e della Difesa degli Imputati,
Nel corso di questa lunga pausa estiva la Difesa di Roberto RAHO si è posta con macerante serietà la
questione se la sua presenza sia, in questo processo, utile!
Utile alla tutela e difesa degli interessi dell’imputato Roberto RAHO, utile all’assolvimento dei gravosi
compiti che incombono sempre sulla difesa, ma ancor più in un processo come quello che viene celebrato
in questa aula.
Non solo. Ma mano, mano che la disanima si spingeva ad analizzare tutto quanto è accaduto sinora,
questa difesa si è venuta ponendo un ancor più macerante problema: se la sua presenza cioè in questa aula
lungi dall’essere o divenire positiva per gli interessi ed i diritti del nostro assistito, non rischi di
manifestarsi come decisamente negativa.
E ci spieghiamo:
Siamo infatti giunti alla conclusione che continuare a presenziare – oltretutto in modo saltuario e
discontinuo e comunque non adeguato alla rilevanza e giuridica e storica di questo processo – le udienze
di questa Corte non solo non è atto utile, ma addirittura può costituire atto profondamente e intimamente
illecito.
Perché pretendere, nelle attuali condizioni, di svolgere funzioni di difensori e, per questa difesa, una
radicale presa di giro dell’inalienabile diritto alla difesa, è una turlupinatura del sostanziale ruolo della
difesa nel processo penale, è, in conclusione, solo ed unicamente un aberrante e quindi non ammissibile
avallo ad una lunga sequela di nequizie consumate in questo processo. Fin dal primo atto di polizia