Segreti di Stati - Ladysilvia.com

Giovanni Falcone informandolo che il rapporto Touche & Ross
sull'Ambrosiano era pronto? (Rapporto protocollato 39131/RDA dal
Comando Generale della Guardia di Finanza di Roma il 9 dicembre 1986)
Perché, quando la consorte di un illustrissimo magistrato romano ha
chiesto di conoscere il contenuto dell'estradizione di Pazienza dagli
Stati Uniti, Mino Martinazzoli ha opposto il segreto di Stato? Fulvio
Martini era d'accordo con l'allora Direttore della CIA William Casey
per combinare l'estradizione, perché? Chi cominciò a procurare guai
negli USA a Francesco Pazienza? Un personaggio del Ministero della
Giustizia USA, Ted Shackley. Ricordatevi questo nome. La chiave è
tutta lì. Lo ritroveremo nel capitolo dedicato a Chip Tatum. Il 27
dicembre 2002, Pazienza presenta domanda di Grazia. Vale la pena
riportarla.
S.E. Sig. Presidente della Repubblica - Roma (NdA: Carlo Azeglio
Ciampi, ex governatore della Banca d'Italia SpA)
S.E. Sig. Ministro della Giustizia - Roma (Nda: Ministro Castelli,
Lega Nord)
Oggetto: Richiesta ex Art. 681 c.p.p.
Eccellenza,
il sottoscritto Francesco Pazienza Donato, nato a Monteparano (TA) il
17 marzo 1946, attualmente ristretto presso la C.R. di Parma, con la
presente sommessamente richiede alla Ecc.ma S.V. poter fruire della
concessione di Grazia condizionata relativamente alla condanna subita
con sentenza del 14 marzo 1986 da parte della Corte d'Assise d'Appello
di Roma ad anni tre e due mesi ex artt. 314, 378 c.p.
La presente domanda è inoltrata ai sensi dell'art. 681 comma 2 c.p.p.
al Sig. Magistrato di Sorveglianza (NdA: Dott.ssa Nadia Buttelli -
Reggio Emilia) cui sarà trasmesso un corposo fascicolo con allegati
probatori. E' pur vero che in uno Stato democratico e di diritto debba
esistere la certezza della pena ma, sommessamente, credo debba
esistere anche la certezza del diritto di difesa e di un processo
equo. In data 4 marzo 1985 fui arrestato su richiesta estradizionale
della Repubblica Italiana nella città di residenza pro tempore: New
York. La richiesta estradizionale relativamente al procedimento de quo
fu fatta ritirare con ciò negandomi il diritto alla garanzia
giurisdizionale in sede di procedimento estradizionale. Fui quindi
processato come 'latitante' e 'contumace' nei due gradi di merito
mentre mi trovavo ristretto in un carcere americano senza potermi
difendere e conferire con il legale difensore (sic). Il fascicolo
probatorio dimostra meticolosamente come l'iter estradizionale sia
stato inquinato dalla Central Intelligence Agency (NdA: all'epoca
sotto la direzione di Casey, ora defunto) su richiesta dell'italiano
SISMI (NdA: il servizio italiano di intelligence militare, all'epoca
sotto la direzione dell'ammiraglio Fulvio Martini, ora defunto).
L'applicazione della pena ottenuta tramite deroga al principio di
specialità per via amministrativa e concessa solo nel 1992 ma
notificatomi addirittura in data 27 novembre 1995. In data 8 aprile
1987 la seconda sezione giurisdizionale della Corte dei Conti con
sent. nr. 100/87 dichiarava non doversi procedere contro il
sottoscritto perché del tutto apoditticamente processato e condannato
ex Art. 314 c.p. allorché mai ero stato né pubblicamente ufficiale né
tantomeno incaricato di pubblico servizio. In data 13 agosto 1994 a
conclusione del procedimento nr. 1164/87 G.I. Roma (Sez. 1 stralcio)
il giudice istruttore di Roma, Dr. Otello Lupacchini, stabiliva che il
sottoscritto non si era mai reso responsabile del reato di
favoreggiamento ex art. 378 c.p. per cui era stato processato e