Segreti di Stati - Ladysilvia.com

Senza alcun dubbio è questo l’argomento infinitamente più triste.
Che richiamerebbe e imporrebbe forse più toni accorati che indignati, ma che noi tratteremo con estrema,
brutale franchezza.
Perché la semplice intestazione di questo argomento sta, di per se, a dimostrare lo stato di degradazione
morale nel quale è caduta l’amministrazione della Giustizia nel nostro Paese.
Perché dà pieno e completo lo stato di avvilimento al quale è ridotta la difesa, la funzione sacerrima della
difesa, della cui restituzione al rango che le spetta celebreremo fra due anni il duecentesimo anniversario.
Duecento anni trascorsi invano, così come invano sono trascorsi i quasi quaranta anni che ci separano
dalla approvazione e promulgazione della Costituzione della Repubblica, se oggi, 22 settembre 1987
dobbiamo constatare che essa è divenuta solo fastidioso orpello da sopportare, tedioso pedaggio da pagare
perché così, formalmente – e non più sostanzialmente – vogliono alcune norme e costituzionali e
sostanziali e rituali. Perché se non esistessero, sulla carta almeno, quelle norme il nostro Paese non
avrebbe diritto a proclamarsi Stato di Diritto, Paese Civile.
Triste cosa, triste presagio quando la difesa deve lamentare che le sue fondamentali esigenze, i suoi
fondamentali diritti vengono calpestati, vilipesi, tenuti in non cale.
Perché ciò sta a significare che tutte le libertà democratiche, tutti i diritti fondamentali di una società
civile corrono rischi.
“SERVI LEGUM SUMUS UT LIBERI OMNES ESSE POSSUMUS”
Così ci hanno insegnato i nostri Padri e così troviamo stampigliato sui nostri stemmi.
Così vorremmo che fosse e noi, noi difensori di Roberto RAHO, così ci comportiamo.
Perché il miglior modo di essere liberi è di esercitare la libertà.
Piaccia o non piaccia a chicchessia!
Oggi, nell’Italia di oggi, mille fiate meglio è se l’accusato non ha difensore di fiducia, perché così gli
potrà essere scelto un giovane e inesperto difensore di ufficio, un innocuo difensore di ufficio che ben si
guarderà dall’urtare le suscettibilità di chi vuole che lui sia presente a mo’ di semplice bella statuina o, se
preferite, a mo’ di ricevuta del pagamento del pedaggio dovuto a norme. Divenute solo forma!
Se così è, oramai quasi sempre, se oramai è abitudine invalsa di moltissimi uffici giudiziari di avvertire il
difensore di fiducia pochissimo tempo, talvolta pochi minuti prima, della effettuazione di un incombente
istruttorio al quale il difensore può assistere, se tanto soprattutto avviene quando l’inquirente o chi per lui
conosce la situazione di particolare labilità dell’indiziato, del prevenuto il quale si lascerà convincere a
dare sfogo all’incombente senza la presenza del difensore, cosa dire di quei processi, come quello al quale
assistiamo, e nei quali la difesa non può, nella migliore delle ipotesi assolvere che al 10% scarso dei
compiti facentigli carico?
E NON PUO’,SIGNORI DELLA CORTE, SIGNOR P.M., COLLEGHI DELLA PARTE CIVILE,
COLLEGHI DELLA PARTE CIVILE CHE PUR SIETE ANCHE VOI AVVOCATI E COME TALI
CHIAMATI ANCHE A DIFENDERE IMPUTATI E NON SOLO A SOSTENERE,
LEGITTIMAMENTE, DOVEROSAMENTE, LE RAGIONI DELLE PARTI CIVILI COSTITUITE IN
QUESTO PROCESSO, PERCHE’ NON PUO’ PERMETTERSI IL LUSSO – un lusso che è peraltro
necessità di difesa – DI CHIEDERE LE COPIE DEL PROCESSO, PERCHE’ NON PUO’ CHIEDERE
NEPPURE LA COPIA FOTOSTATICA DELL’INTERO INCARTO A CHI POSSIEDE TALE INTERO
INCARTO.