Verso una maggiore integrazione dell'agricoltura nella ...

L’integrazione dell’agricoltura negli strumenti urbanistici dell’area di studio
menti in atto causati sia da fattori esogeni che endogeni. Il risultato di queste analisi
è riscontrabile nell’elaborazione della carta dell’“Uso potenziale del suolo”,
realizzata con l’intento di «semplificare la lettura del territorio provinciale in
termini di utilizzazione potenziale del suolo, attraverso la creazione di aggregazioni
significative dal punto di vista agronomico-produttivo», dove per «aggregazioni
si intende il raggruppamento di tipologie d’uso del suolo secondo principi
agronomici-ambientali tali da permettere la definizione di più ampi comprensori
omogenei che possano essere interpretati secondo chiavi di lettura tecniche ed
economiche» (Contributi specialistici, 1996: 87). Nella carta delle aggregazioni,
realizzata usando come base cartografica la “carta dell’uso del suolo” del PUT del
1983, aggiornata tramite fotointerpretazione, sono state individuate cinque “aggregazioni”
91 .
Interessante è anche l’analisi paesaggistica soprattutto perché le unità di paesaggio
sono state determinate considerando come elementi determinanti sia i fattori
ambientali 92 , che i principali usi del suolo agricolo arrivando in questo modo
alla definizione di sei sistemi paesaggistici 93 . Attraverso la lettura diacronica delle
mutazioni paesaggistiche sono state individuate tre diverse situazioni paesaggistiche,
distinguendo le aree della trasformazione, della conservazione e
dell’evoluzione.
b.2. Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale (2000-2002)
Purtroppo nella successiva redazione del PTCP non è stata riportata la carta
dell’“uso potenziale del suolo”, ma solo la “carta dell’uso del suolo”, sia storica
che attuale, con una perdita di una parte del lavoro di analisi, compiuto proprio
per rendere più comprensibile la struttura agronomica-produttiva delle aree agricole.
Anche nella carta del PTCP relativa ai sistemi paesaggistici si sono perse
alcune informazioni nella riduzione dei sistemi paesaggistici da sei a quattro 94 e
non compare più il termine “agricolo” nella dicitura del sistema, ma sono state
date indicazioni di intervento (qualificazione, controllo e valorizzazione) per gli
ambiti di mutazione dei sistemi paesaggistici.
90 I punti di debolezza sono costituiti da: forte senilizzazione della classe imprenditrice, forte diffusione del contoterzismo
sintomo di una destrutturazione dell’attività aziendale, agricoltura caratterizzata da una forte polarizzazione da una parte
poche e grandi aziende e dall’altra una miriade di piccole e medie imprese che esercitano l’attività in modo residuale (Contributi
specialistici, 1996: 85-85).
91 Le aggregazioni sono: aree silvo-pastorali; aree seminative alto-collinari; aree collinari a prevalenza di seminativi; aree
collinari olivicole-viticole; aree agricole di pianura (Contributi specialistici, 1996: 90-92).
92 I fattori ambientali considerati sono: geologia, morfologia, idrografia e altitudine. I fattori ambientali sono stati “clasterizzati”
in modo tale da ottenere aree omogenee sulla base dei caratteri considerati e sulla base dei luoghi sono state individuate
112 “unità ambientali”.
93 I sei sistemi paesaggistici presenti nella tavola del Documento preliminare sono: paesaggio agricolo di pianura, paesaggio
agricolo di valle, paesaggio agricolo collinare, paesaggio agricolo alto-collinare, paesaggio montano, paesaggio agricolo
storico (Contributi specialistici, 1996: 57)
94 I sistemi paesaggistici del PTCP sono: sistema paesaggistico di pianura e di valle, sistema paesaggistico collinare, sistema
paesaggistico alto-collinare e sistema paesaggistico montano.
103