Verso una maggiore integrazione dell'agricoltura nella ...

Conflitti e contrasti in atto
Analizzando il Progetto, il Comitato, nel rilevare con soddisfazione che la ricognizione
delle vicende relative alla costruzione e alla gestione dell’attuale impianto
confermava sostanzialmente la fondatezza delle denunce reiteratamente
formulate, manifestava il timore che la nuova soluzione proposta potesse «fare di
Bettona un ricettacolo di rifiuti che aggraverebbero ancor più la situazione ambientale,
allo scopo di dar vita al business del trattamento dei rifiuti. Gli allevamenti
zootecnici ne sono solamente la scusante alla luce della riduzione dei capi
suini allevati ed alla scarsa redditività di tale attività economica» 187 .
Nelle intenzioni dell’Amministrazione comunale, il percorso di ristrutturazione
dell’impianto (depurazione liquame – produzione energia da biogas – produzione
biomasse vegetali concimate con refluo trattato – ulteriore produzione di biogas),
«all’avanguardia a livello europeo» e «in grado di produrre un quantitativo di
energia pari ad oltre 20 megawatt annui» 188 , cambia la natura stessa
dell’impianto che da struttura a servizio dell’agricoltura diventa a tutti gli effetti
una centrale di produzione dell’energia elettrica da biomasse. Questo significa che
per alimentare la centrale, considerato che si prevede una drastica riduzione dei
conferimenti di reflui zootecnici da parte degli allevamenti locali, è necessario
ricorrere ad ingenti approvvigionamenti esterni di reflui di varia origine e provenienza
come d’altra parte viene chiaramente indicato nel Progetto citato 189 . È significativo
infatti che nel Progetto non compaia alcuna indicazione relativa alla
filiera corta della produzione zootecnica e della sua qualificazione come produzione
di qualità.
Un aspetto singolare di questa complessa vicenda è che gli allevatori, che pure
rappresentano il principale protagonista, non si siano mai ufficialmente e pubblicamente
espressi ad eccezione della nota diffusa il 12 agosto 2009 attraverso la
stampa locale dall’Associazione Provinciale Allevatori di Perugia che si dichiarava
«fortemente preoccupata per le sorti della suinicoltura umbra e soprattutto per
le numerose azioni di allevatori di suini, che con la chiusura dei depuratori di
Bettona e di Marsciano, vedono messa a rischio la possibilità di continuare la
propria attività».
La questione del depuratore di Bettona si è ulteriormente aggravata e complicata
con l’intervento della Magistratura che, sulla base delle indagini svolte dal Nucleo
Operativo Ecologico dei Carabinieri (NOE), ha emesso il 29 luglio 2009 i
187 Comunicato del Comitato popolare per l’Ambiente di Bettona pubblicato nella stampa locale il 29 maggio 2009.
188 La citazione è tratta dall’interrogazione presentata al Senato nella seduta del 22 dicembre 2008 dal senatore Domenico
Benedetti Valentini al Ministro delle politiche agricole e al Ministro dell’ambiente a sostegno della “importante e innovativa
esperienza” della CODEP di Bettona; il testo dell’interrogazione è stato ampiamente ripreso nel Progetto di ristrutturazione
proposto dal Comune .
189 Nel Progetto del Comune di Bettona sono elencati i materiali previsti ed ammissibili da conferire ai reattori: reflui zootecnici
di qualunque natura (suini, bovini, avicoli); reflui da attività olearia (acque di vegetazione e sanse da processo a due
e/o tre fasi); reflui e scarti di mattatoio (sangue, rumine, grassi); suini morti previa triturazione e sanificazione termica o
chimica: biomasse vegetali quali mais, sorgo, ecc.; residui dalle aziende enologiche; frazione organica dei rifiuti solidi
urbani (FOU); conferimento programmato di rifiuti provenienti dal ritiro di alimenti scaduti e confezionati. (Comune di
Bettona, 2009, p. 8).
188