18.08.2013 Views

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PAVIA - Robotica

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PAVIA - Robotica

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PAVIA - Robotica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Numero di<br />

sparo<br />

6.4 Conclusioni<br />

Distanza dal<br />

centro del<br />

bersaglio [cm]<br />

1 2.1<br />

2 3.1<br />

3 2.6<br />

4 4.1<br />

5 3.6<br />

6 3.2<br />

7 1.7<br />

8 2.3<br />

Tabella 13. Risultato del test E2.<br />

I test di sparo hanno dato buoni risultati sin dalle prime prove non<br />

documentate, cioè quelle che hanno permesso di calibrare con più cura i diversi<br />

parametri.<br />

Per quanto riguarda le valutazioni sul sistema nel suo complesso, la prima<br />

conclusione a cui si è giunti, ancor prima di effettuare i test descritti ai paragrafi<br />

precedenti, è che i motori utilizzati, ovvero i servo da modellismo, sono un po’<br />

troppo imprecisi per poter garantire delle prestazioni soddisfacenti. I limiti dei<br />

motori si evidenziano quanto più la distanza dal target aumenta, poiché,<br />

intuitivamente, l’angolo minimo di pilotaggio, rimanendo invariato, causa un<br />

aumento della lunghezza del segmento spazzato dal movimento. Questo<br />

svantaggio si contrappone al netto vantaggio in termini di costo dei servomotori<br />

usati e alla facilità di utilizzo caratteristica di questi tipo di azionamenti.<br />

Una soluzione sicuramente più efficiente (e più costosa) consiste<br />

nell’utilizzare dei motori passo-passo, possibilmente ridotti mediante delle<br />

puleggie, e montando sull’albero finale un encoder o un potenziometro, per tenere<br />

traccia della posizione angolare. Questo aumenterebbe notevolmente la precisione<br />

del puntamento.<br />

164

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!