hacktivism: la liberta' nelle maglie della rete - Dvara.Net

l'impegno comune all'etica hacker e la convinzione che l'informazione, in
tutte le forme, deve essere libera.
Questa pratica comunitaria ha un effetto ulteriore: le azioni dei
"defacers" aggirano i classici sentieri di conoscenza del web - i corporate
"search engines" come google e yahoo - causando in genere una vasta eco nel
mediascape.
Infatti i gruppi che praticano il defacement in questo modo conquistano
visibilità e fanno notizia sul web.
Per questo il defacciamento è da considerare un modo di comunicare con
l'interno, la comunità più vasta degli hackers/defacers, e con l'esterno,
il general public.
Il sapere di Internet è così riconfigurato dall'informazione inserita
attraverso i defacements.
Se c'è da fare un'osservazione forse questa è quella per cui i graffiti si
fanno per strada, non dentro le case della gente. In quei luoghi cioè che
si riconoscono come luoghi pubblici e dunque luoghi il cui apparire
dovrebbe essere il risultato dell'espressione degli individui che
appartengono alla comunità di cui le strade sono il luogo. Analogamente si
dovrebbe forse definire cosa in Internet equivale alle strade nella realtà
urbana. Sicuramente in Internet la comunità è globale. Presumibilmente
strade possono essere considerate tutti i portali, le home page intese come
vetrine e ogni lista di link, in quanto ogni mappa in Internet è allo
stesso tempo strada da percorrere per arrivare in un luogo e dunque
dovrebbe essere considerata uno spazio pubblico. Così come le strade urbane
non dovrebbero essere solo piene delle pubblicità di chi ha i soldi per
pagarle, ma essere lavagne pubbliche in continuo mutamento, analogamente
determinati luoghi in Internet dovrebbero avere un'analoga funzione. La
comunicazione è una delle principali risorse dell'umanità. Per quale motivo
le lobbies della pubblicità devono detenere il monopolio sugli spazi
pubblici, reali e virtuali, delegati a comunicare informazioni Per quale
motivo i principali crocevia e portali di Internet devono essere gestiti da
privati anziché essere il risultato di una politica comunitaria. Laddove la
politica non riesce, o non vuole risolvere una situazione che provoca
divario sociale, esisteranno sempre risposte sociali che si
riapproprieranno con forme più o meno legali dei diritti che gli vengono
negati.
Cybersquatting
Il cybersquatting è l'utilizzo del nome di dominio (l'indirizzo Internet),
da parte di un soggetto non legittimato ad usarlo. Inizialmente il termine
è stato usato per indicare la pratica del domain grabbing (appropriazione
di dominio), che consiste nell'acquistare un certo nome di dominio per
rivenderlo e farne commercio. Successivamente il concetto è stato esteso
alla pratica di acquisizione di un dominio orientata a creare confusione o
disturbo ad altri soggetti in quanto indicazione ingannevole
dell'ubicazione Internet di certi contenuti. L'argomento è assai
controverso (tanto è vero che esistono istituzioni che si occupano di
risolvere conflitti ad esso legati) ma anche in Italia esiste una
legislazione specifica che lo regola. Il motivo Proprio il valore
economico che la denominazione dei siti rappresenta in quanto veicolo di
contatto col pubblico e elemento dell'immagine dei soggetti interessati,
siano essi privati o aziende.