hacktivism: la liberta' nelle maglie della rete - Dvara.Net

l'attitudine a cooperare propria della "repubblica della scienza"
costituita dai tanti ricercatori e programmatori che vi hanno contribuito.
Linux non esisterebbe inoltre senza la solida organizzazione a rete dei
suoi sviluppatori, un modello di organizzazione spontanea, decentrata,
orizzontale, aperta, secondo una modalità organizzativa che si fonda sulla
condivisione dei metodi e l'idea di un obiettivo comune, addirittura più
importante degli aspetti tecnologici dello sviluppo del software.
Insomma, gli ingredienti di questo successo stanno in quelle poche semplici
regole che sono alla base dell'etica hacker: l'accesso illimitato a tutto
ciò che può insegnare qualcosa sul mondo, la condivisione di conoscenze,
l'irriverenza verso i saperi precostituiti, l'apprezzamento delle capacità
concrete delle persone, il senso di comunità, l'idea che la conoscenza
appartiene a tutti e che, in quanto tale, deve essere libera.
Non è un caso che Stallman - fondatore della Free Software Foundation e
animatore del progetto Gnu (www.fsf.org) - e i suoi colleghi considerino il
copyright una peste sociale che frena l'innovazione e un'identificazione
sociale positiva che può scaturire solo dalla condivisione e dall'uso etico
e cooperativo di ciò che gli uomini inventano.
Secondo Stallman è applicando la legge della ridondanza, il diritto
illimitato di copia e distribuzione che l'innovazione procede. A questo
scopo è stato creato il concetto di copyleft. Somiglia al copyright da un
punto di vista legale, ma al contrario di questo dà diritto al libero uso
del software con la sola restrizione di includere in ogni nuovo prodotto la
libertà incorporata nella General Public License (Gpl) di adattare il
software ai propri scopi, di distribuirlo liberamente per incentivarne
l'uso da parte di tutti, di aiutare la comunità consentendo a ciascuno di
migliorare il programma e, una volta modificato, di distribuirlo con le
stesse garanzie di libertà. (vedi scheda sul Software)
Mentre il copyright "protegge la proprietà dall'uso", il copyleft "protegge
l'uso dalla proprietà" e impedisce a chicchessia di appropriarsi del lavoro
gratuito e volontario delle molte migliaia di programmatori che sviluppano
software libero.
È questo l'altro importante fattore del successo di Linux, averlo inserito
nel progetto Gnu e l'aver accettato la logica del copyleft, grazie alla
quale tutti lo possono studiare e integrarne il codice liberamente. Da
allora in poi, il sistema operativo si chiamerà correttamente Gnu/Linux, un
sistema completamente compatibile con l'Unix proprietario, ma completamente
libero.
È una mentalità che comincia ad affacciarsi anche nel nostro paese, in
Italia, dove si moltiplicano i laboratori di scittura cooperativa del
software, luoghi dove funziona lo scambio, il dono, il riuso dell'hardware
e del software e dove l'atmosfera gioiosamente cooperativa crea reti
sociali e tecnologiche pronte a rimettere in discussione il dominio
proprietario dell'informazione.
Dopotutto, se l'hacking ha una definizione condivisa, è che esso implica
l'aumento dei gradi di libertà all'interno di un sistema dato, sociale o
tecnico che sia. Certo il mercato è in agguato, ma con il copyleft siamo
all'alba di un nuovo contratto sociale.
Linux rappresenta un esempio paradigmatico dell'economia della reciprocità,
della gratuità e del dono, che è spesso il vero vettore dell'innnovazione.
Almeno fino a quando qualcuno non ci metterà sopra il suo copyright. Linux
è figlio di quella curiosità intellettuale, di quella voglia di fare
insieme e di condividere problemi e soluzioni proprie della cultura hacker.