hacktivism: la liberta' nelle maglie della rete - Dvara.Net

mailto:winstonsmith@nym.alias.net
"Ma cosa importa a me della privacy Io non ho niente da nascondere!"
"Perché dovrei preoccuparmi della mia privacy Chi vuoi che si interessi a
me"
"Io sono più furbo, infatti me la sono sempre cavata!"
Bene, se la maggioranza delle persone non si riconoscesse in almeno una di
queste frasi, il Progetto non avrebbe ragione di esistere, e del resto il
mondo sarebbe probabilmente un posto un po' migliore.
Purtroppo molte, troppe persone, trovano ragionevoli queste affermazioni.
E allora Bene, se ritenete che la privacy nel cyberspazio sia un diritto
individuale, inalienabile, primario, vi trovate già d'accordo con noi sulla
necessità di promuoverla e difenderla, e forse condividerete i mezzi che
proponiamo.
Se, al contrario, siete d'accordo con una o più delle suddette opinioni, ma
avete ancora voglia di leggere, potrete valutare la validità di un diverso
punto di vista e magari cambiare opinione.
In estrema sintesi, il Progetto Winston Smith si propone di diffondere
servizi essenziali per mantenere la privacy in Internet, e di promuoverne
l'uso da parte di chi utilizza Internet per lavoro, per svago, per
comunicare, in ultima analisi per vivere una parte della propria vita.
I servizi che riteniamo vitali per difendere la privacy nell'Internet quale
è oggi, e che potranno modificarsi con la sua evoluzione, sono:
1) la possibilità di inviare e ricevere posta senza che nessuno la possa
leggere (diritto alla riservatezza) e, nel caso lo si ritenga necessario,
senza che nessuno possa risalire all'identità del mittente e del
destinatario (diritto all'anonimità)
2) la possibilità di pubblicare e diffondere informazioni su Internet senza
che nessuno le possa cancellare (diritto alla libertà di parola) e senza
che sia possibile risalire all'identità di chi le diffonde e di chi le
legge (diritto a non essere censurati e libertà di scelta
dell'informazione)
3) la possibilità di agire in Internet come siamo oggi abituati a fare,
surfando, chattando, mandando posta, senza che nessuno possa registrare le
nostre azioni (diritto alla privacy).
Ma queste libertà non sono eccessive Dopotutto la libertà di parola deve
essere limitata dalla morale e dalla decenza. Della segretezza assoluta e
dell'anonimato beneficiano i criminali, mentre le persone perbene non hanno
niente da nascondere! E oltretutto i pedofili e i terroristi avrebbero via
libera.
Bene, elencate nello stesso ordine, noi crediamo che il diritto alla
libertà dell'uomo, di tutti gli uomini non è mai "eccessivo" fintantoché
non limita 'direttamente' le libertà altrui; il fantasma dell'eccesso di
libertà è stato utilizzato da dittature e poteri repressivi fin dall'alba
della società.
Guarda caso coloro che hanno affrontato il problema della libertà di
espressione, pur in tempi e condizioni molto diversi come i redattori della
Dichiarazione di Indipendenza americana e della Costituzione italiana,
hanno sempre dato la stessa risposta; si tratta di un diritto essenziale e
inalienabile.
Segretezza e anonimato, riuniti in quella che chiamiamo "privacy" sono un
diritto ancora più vasto della libertà di espressione, e altrettanto
essenziale. Per contrastare i criminali, la società non può pretendere che
tutti vivano in case di vetro; si tratta di preservare il bene maggiore.