17.04.2013 Views

boletim tr/es 2012.195 - Justiça Federal

boletim tr/es 2012.195 - Justiça Federal

boletim tr/es 2012.195 - Justiça Federal

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

EMBARGADO: RUBENS MACHADO<br />

RELATOR: JUIZ FEDERAL BRUNO DUTRA<br />

EMENTA<br />

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ DEFERIDA JUDICIALMENTE.<br />

IMPOSSIBILIDADE DE CUMULAÇÃO COM APOSENTADORIA POR IDADE. POSSIBILIDADE DE ESCOLHA POR<br />

PARTE DO SEGURADO. DEDUÇÃO DE PARCELAS JÁ RECEBIDAS. POSSIBILIDADE. VEDAÇÃO AO<br />

ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA. OMISSÃO RECONHECIDA. EMBARGOS ACOLHIDOS. ACÓRDÃO<br />

COMPLEMENTADO.<br />

Cuida-se de Embargos de Declaração opostos em face do acórdão proferido pela Turma Recursal às fls. 80/81, por<br />

intermédio dos quais o embargante aponta suposta con<strong>tr</strong>adição no julgado que deferiu benefício de aposentadoria por<br />

invalidez à p<strong>es</strong>soa já beneficiária de aposentadoria por idade. Assim, requer expr<strong>es</strong>sa manif<strong>es</strong>tação d<strong>es</strong>te juízo sobre a<br />

aposentadoria por idade já concedida ao autor, bem como sobre a impossibilidade de cumulação de benefícios de<br />

aposentadoria por idade e por invalidez, postulando, ainda, autorização para d<strong>es</strong>contar, dos valor<strong>es</strong> a<strong>tr</strong>asados, os valor<strong>es</strong><br />

recebidos adminis<strong>tr</strong>ativamente a título de aposentadoria por idade.<br />

Instado a se manif<strong>es</strong>tar, o embargado pede a manutenção da aposentadoria por invalidez (fls. 95/96).<br />

Os embargos de declaração, nos termos do artigo 535 do CPC e do art. 48 da Lei n.º 9.099/95, limitam-se a suprir<br />

omissõ<strong>es</strong>, aportar clareza ou retificar eventuais con<strong>tr</strong>adiçõ<strong>es</strong> ou dúvidas existent<strong>es</strong> no bojo da decisão recorrida.<br />

No caso dos autos, o acórdão embargado deu provimento ao recurso interposto pela parte autora para, reformando a<br />

sentença de origem, conceder ao autor o benefício de aposentadoria por invalidez d<strong>es</strong>de 18/03/2009. Conforme já relatado,<br />

o INSS veio aos autos, em sede de embargos de declaração, para aduzir que o autor já se encon<strong>tr</strong>a aposentado por idade<br />

d<strong>es</strong>de 01/10/2009.<br />

Pois bem. Nos termos legais, é vedada a cumulação de benefício de aposentadoria por invalidez com aposentadoria por<br />

idade. É o que dispõe o art. 124, inciso II, da Lei nº 8.213/91. N<strong>es</strong>s<strong>es</strong> termos, o acórdão embargado possui vício que deve<br />

ser sanado por <strong>es</strong>ta Turma Recursal. O autor, em sua manif<strong>es</strong>tação de fls. 95/96 manif<strong>es</strong>tou sua vontade de optar pela<br />

aposentadoria por invalidez, a qual mos<strong>tr</strong>a-se mais vantajosa por não sofrer a incidência do fator previdenciário quando do<br />

cálculo da renda mensal inicial. Tal opção é possível, senão vejamos:<br />

PREVIDENCIÁRIO. CONCESSÃO APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. CUMULAÇÃO COM APOSENTADORIA POR<br />

IDADE. IMPOSSIBILIDADE. DIREITO DE OPÇÃO PELO BENEFÍCIO MAIS VANTAJOSO. AGRAVO INTERNO<br />

PARCIALMENTE PROVIDO. I - Cuida-se de Agravo Interno em que o INSS afirma <strong>es</strong>tar a autora recebendo aposentadoria<br />

por idade, quando lhe foi concedida aposentadoria por invalidez. II - Era de r<strong>es</strong>ponsabilidade do INSS informar<br />

anteriormente a conc<strong>es</strong>são da aposentadoria por idade, o que teria levado a diversa a pr<strong>es</strong>tação jurisdicional, não sendo<br />

nec<strong>es</strong>sário chegar ao pr<strong>es</strong>ente Agravo. III - Diante da impossibilidade jurídica de acumulação de benefícios de<br />

aposentadoria, conforme art. 124, inciso II, da Lei 8213/91, deve-ser r<strong>es</strong>peitada a opção da parte autora, mantendo o<br />

r<strong>es</strong>tabelecimento do auxílio-doença em 11.09.1985 até o inicio de sua aposentadoria por idade, em 23.09.1997, a vigorar<br />

até 15 dias após a intimação do INSS para implantar a aposentadoria por invalidez, r<strong>es</strong>salvando-se a compensação dos<br />

valor<strong>es</strong> pagos adminis<strong>tr</strong>ativamente para que não ocorram em duplicidade. IV - Agravo interno a que se dá parcial<br />

provimento.<br />

(AC 198551017319566, D<strong>es</strong>embargadora <strong>Federal</strong> MÁRCIA HELENA NUNES, TRF2 - PRIMEIRA TURMA<br />

ESPECIALIZADA, DJU - Data: 24/08/2009 - Página: 116)<br />

Por fim, r<strong>es</strong>salve-se a possibilidade de compensação dos valor<strong>es</strong> pagos adminis<strong>tr</strong>ativamente com os valor<strong>es</strong> dos a<strong>tr</strong>asados<br />

reconhecidos n<strong>es</strong>ta demanda, para que não ocorra pagamento em duplicidade.<br />

Embargos de declaração acolhidos. Acórdão complementado para determinar que o INSS implemente imediatamente o<br />

benefício de aposentadoria por invalidez, com DIB em 18/03/2009, em substituição à aposentadoria por idade concedida<br />

adminis<strong>tr</strong>ativamente, pagando as pr<strong>es</strong>taçõ<strong>es</strong> vencidas nos termos <strong>es</strong>tabelecidos no acórdão embargado, r<strong>es</strong>salvando-se a<br />

possibilidade de compensação dos valor<strong>es</strong> pagos adminis<strong>tr</strong>ativamente.<br />

A C Ó R D Ã O<br />

Vistos, relatados e discutidos <strong>es</strong>t<strong>es</strong> autos, acordam os Juíz<strong>es</strong> da Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da<br />

Seção Judiciária do Espírito Santo, por unanimidade, ACOLHER OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, na forma da ementa<br />

constante dos autos, que passa a integrar o pr<strong>es</strong>ente julgado.<br />

BRUNO DUTRA<br />

Juiz <strong>Federal</strong> Relator<br />

110 - 0000057-21.2008.4.02.5052/01 (2008.50.52.000057-8/01) ANGELA MARIA PRATTI (ADVOGADO: EDGARD VALLE<br />

DE SOUZA.) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS (PROCDOR: ALCINA MARIA COSTA NOGUEIRA<br />

LOPES.).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!