VoxLim

PNA117 Efeito de diferentes tratamentos da superfície da zircônia na resistência
adesiva de cimentos resinosos autoadesivos
Zanatta RF*, Esper MALR, Borges AB, Pucci CR, Torres CRG
Odontologia Restauradora - UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA - SÃO JOSÉ DOS CAMPOS.
E-mail: zanatta.rayssa@gmail.com
O estudo avaliou o efeito de diferentes tratamentos de superfície da zircônia na resistência
adesiva de dois cimentos resinosos autoadesivos. Foram obtidas duzentas e oito amostras
cilíndricas de zircônia Y-TZP, sendo metade com diâmetro de 3 mm e metade com 4,5 mm,
após sinterização. As amostras foram dividas em 4 grupos (n=26), de acordo com o tratamento
de superfície: Ctrl. (controle - nenhum tratamento), Jat. (jateamento com partículas de Al2O3),
Roc. (jateamento com Al2O3, seguido da silicatização com Rocatec e aplicação do silano) e
Laser (aplicação do laser de Nd:YAG - 20Hz, 100mJ e 0,2J/cm²). A rugosidade (Ra) de todas
as amostras foi obtida após o tratamento, e foram aleatoriamente divididas em dois subgrupos
de acordo com o tipo de cimento (n=13): RelyX U200 e Bifix SE. Os cilindros de 3 mm de
diâmetro foram cimentados nos de 4,5 mm e a resistência adesiva (Rs) foi obtida por meio de
teste de cisalhamento. Os dados de Rs e Ra foram analisados usando ANOVA e teste de Tukey
(α=0.05). O teste ANOVA-two way revelou diferença para o tipo de tratamento de superfície
(p=0,00), com Laser e Roc apresentando maiores valores. Para o tipo de cimento (p=0,73) e
a interação dos grupos (p=0,81) não houve diferença. Com relação à rugosidade, o teste de
Anova One-way revelou diferença para o tipo de tratamento (p=0,00), com laser apresentando
maiores valores.
Diante dos resultados, pôde-se concluir que independente do tipo de cimento utilizado, o laser
de Nd:YAG apresentou uma superfície mais rugosa e maiores valores de resistência de união
comparado com o jateamento, a silicatização e o grupo controle.
PNA118 Adaptação marginal externa de resinas Bulk-Fill em classe II após
termociclagem
Santos RSS*, Gonçalves LM, Tavarez RRJ, Tonetto MR, Pinto SCS,
Bandéca MC
Pós-graduação - CENTRO UNIVERSITÁRIO DO MARANHÃO.
E-mail: reidsonstanley@hotmail.com
O uso do adesivo autocondicionante (AC) em restaurações de Classe II com resina composta
tipo Bulk-fill é incerto. O estudo avaliou a adaptação marginal externa de rest. classe II com
resina composta Bulk-fill utilizando AC. Preparos cavitários de classe II, tipo slot vertical,
foram realizados em 40 pré-molares humanos e submetidos a restaurações em resina composta,
divididos em 4 grupos: G1- XP Bond (Condicionamento Total (CT); Dentsply) + SureFill
SDR (Dentsply)+ TPH (Dentsply); G2- Xeno (AC, Dentsply) + SureFill SDR + TPH; G3-
XP Bond + TPH; e G4- Xeno + TPH. Os espécimes foram submetidos a termociclagem
(10.000 ciclos, 5,0 e 55°C). Duplicações em resina epóxi foram realizadas antes e após a
termociclagem. As duplicações foram avaliadas em microscopia eletrônica de varredura e as
imagens foram analisadas em Image J para obtenção dos valores de desadaptação. Não houve
diferença estatisticamente significante entre os grupos antes da termociclagem (375,6+-312,4;
583,7+-398,5; 219,7+-236 e 314,4+-365,8pixel/mm2, respectivamente) (p>0,05). O G3
(453,5+-120,7pixel/mm) apresentou diferença estatisticamente significante em comparação
aos demais grupos (G1-1060+-675,2; G2 1345,1+-992,3; G4: 1157,4+-1504,2 pixel/mm2)
após termociclagem (p