20.01.2015 Views

VoxLim

VoxLim

VoxLim

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PNB213 Análise comparativa de sistemas digitais frente à radiopacidade de<br />

materiais dentários<br />

Abílio VMF*, Diniz DN, Catão MHCV, Limeira FIR, Queiroz JC, Melo DP,<br />

Bento PM<br />

Odontologia - UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA.<br />

E-mail: vanessa_abilio@hotmail.com<br />

A radiopacidade dos materiais dentários é uma propriedade importante por permitir um bom<br />

contraste entre o material e estruturas dentárias facilitando o diagnóstico radiográfico de cárie<br />

secundária ou de defeitos na restauração. O objetivo deste trabalho foi comparar o sistema<br />

digital semi-direto utilizando o Digora Optime® com o sistema digital indireto que utiliza<br />

câmera digital de CCD (charge-coupled device), frente à radiopacidade dos materiais dentários<br />

indicados para base ou forramento. Foram confeccionados 10 corpos-de prova (4x2mm),<br />

utilizando KetacTM Molar Easymix, Vidrion F, GC FugiTM LC Lining, VitrebondTM,<br />

FiltekMR Z350 XT Flow e Tetric ® N Flow, que foram radiografados junto a uma escala<br />

de alumínio e secções transversais de dentes, por ambos os sistemas digitais em quatro<br />

combinações de tempo de exposição/distância foco-filme diferentes (0,12s/20cm; 0,12s/40cm;<br />

0,25s/20cm e 0,25s/40cm). O valor médio de cinza das estruturas radiografadas foi mensurado<br />

utilizando o programa Image J. Os dados foram analisados por meio da estatística descritiva<br />

e através dos testes não-paramétricos de Wilcoxon, Mann Whitney e T de Student. Apenas o<br />

Vidrion F apresentou radiopacidade inferior a dentina e ao degrau de 2mm do penetrômetro,<br />

sendo esta diferença significativa (p

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!