VoxLim

PNE045 Resistência à flambagem de instrumentos endodônticos de NiTi
indicados no cateterismo de canais radiculares
Kill KB*, Lopes HP, Elias CN, Neves MAS, Souza LC, Vieira VTL
Odontologia - UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ.
E-mail: kleberborgo@bol.com.br
Este estudo comparou o comportamento mecânico durante o ensaio de resistência à
flambagem, de quatro tipos de instrumentos endodônticos indicados para o cateterismo:
PathFile (Dentsply Maillefer, Suíça) e Scout RaCe (FKG Dentaire, Suíça) em NiTi (níqueltitânio),
e C-Pilot (VDW, Alemanha) e C+File (Dentsply Maillefer, Suíça) em aço inoxidável.
Para o ensaio foram confeccionadas plataformas em resina acrílica contendo canais artificiais
constritos nas profundidades de 3 a 6 mm, simulando o interior de um canal radicular. Foram
utilizados dez instrumentos de cada marca comercial, com 25 mm de comprimento e diâmetro
nominal 0,10 mm, com exceção do instrumento PathFile, de diâmetro nominal 0,13 mm.
Durante o ensaio foi aplicada uma força crescente na direção axial do instrumento, por meio
de uma máquina de ensaio universal (EMIC DL 10.000, Paraná), até atingir um deslocamento
lateral de 1 mm. Os dados compilados foram analisados pelos testes ANOVA e Duncan. Os
resultados revelaram que nos canais com profundidade de 3 mm, os instrumentos PathFile
apresentaram resistência à flambagem semelhante aos instrumentos C-Pilot. Na profundidade
de 6 mm, todos os instrumentos em NiTi apresentaram maior resistência à flambagem, em
comparação aos instrumentos de aço inoxidável.
De acordo com os resultados obtidos podemos afirmar que clinicamente, os instrumentos
de NiTi devem ser empregados no cateterismo de canais atresiados, após a utilização de um
instrumento de aço inoxidável, na profundidade de 3 a 6 mm em sentido apical.
PNE046 Reparo de defeitos ósseos preenchidos com um novo cimento de
aluminato de cálcio - EndoBinder
Garcia LFR*, Huck C, Scardueli CR, De‐souza‐Costa CA
Fisiologia e Patologia - UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA - ARARAQUARA.
E-mail: drlucas.garcia@gmail.com
O objetivo deste estudo foi avaliar, de maneira comparativa, a reparação de defeitos ósseos
preenchidos com cimento de aluminato de cálcio (EndoBinder), Agregado de Trióxido Mineral
(MTA) e cimento de hidróxido de cálcio. Após manipulação, os cimentos foram inseridos em
defeitos ósseos (3,3 mm) mecanicamente preparados na tíbia direita e esquerda de 30 animais
(Rattus novergicus, Wistar), originando os seguintes grupos: G1 - EndoBinder (Binderware);
G2 - MTA White (Ângelus) e G3 - hidróxido de cálcio P.A. (Biodinâmica) (n=15). No grupo
controle (G4), as lojas cirúrgicas foram preenchidas com coágulo sanguíneo do próprio animal.
Decorridos os períodos de 7, 30 e 90 dias, biópsias (n=5) do tecido ósseo foram realizadas
e os animais imediatamente sacrificados. Após fixação, descalcificação e processamento
laboratorial, a resposta do tecido ósseo em contato com os materiais foi analisada
microscopicamente. Foi determinada a porcentagem de tecido ósseo neoformado no defeito,
através de planimetria por contagem de pontos superpostos à imagem histológica. Para todos
os grupos, observou-se aumento significativo na porcentagem de tecido ósseo neoformado com
o decorrer dos períodos experimentais (p