VoxLim

PNE100 Avaliação de diferentes temperaturas de volatilização do solvente sobre
as propriedades dos sistemas adesivos autocondicionantes
Barreto SC*, Barbosa IF, Coppini EK, Prieto LT, Pereira GDS, Paulillo LAMS
Clínica Integrada - UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS.
E-mail: suchasse@yahoo.com.br
Este estudo avaliou a eficácia de diferentes técnicas de evaporação do solvente na resistência
à união de dois sistemas adesivos autocondicionantes, Clearfil SE Bond (CF) e Single Bond
Universal (SBU), quando usados na técnica autocondicionante ou de condicionamento ácido
seletivo do esmalte. 64 terceiros molares humanos hígidos recém extraídos foram divididos
em 8 grupos experimentais (n=8), tendo como variáveis experimentais o sistema adesivo; a
temperatura de volatinização 23°C ± 1(temperatura fria) e 40 °C ± 1 (temperatura quente); e
condicionamento ácido do ângulo cavosuperficial, com ou sem. Após restauradas, as amostras
foram levadas à máquina de ciclagem térmica para envelhecimento (2000 ciclos). As amostras
foram submetidas ao ensaio mecânico de microtração conduzido em máquina de ensaio
universal na velocidade de 0,5 mm/min. Para análise estatística foi realizado análise de
variância, com parcelas subdivididas (p 0.05). O adesivo
P90 mostrou os maiores valores de resistência de união à microtração comparados comparados
ao SE Plus e Single Bond 2 (p≤0.05), nenhuma diferença entre eles (p>0.05). Ausência de
aplicação do adesivo resultou em baixa resistência de união, sem diferença entre todos os
grupos (p ≤ 0.05). Nennhum grupo testado teve resultados similares à resistência coesiva do
material (grupo controle, p ≤ 0.05).
Pode-se concluir que os diferentes protocolos influenciam a resistência de união de reparos
realizados em resina composta de baixa contração, e que reparos baseados em silorano devem
ser realizados com seu próprio adesivo designado.
Braz Oral Res 2014;28(Suppl. 1):22-476 (Proceedings of the 31st SBPqO Annual Meeting) 405