VoxLim

PNF146 Análise in vivo da radiopacidade de seis cimentos de ionômero de vidro
sob restauração de resina composta
Santos AMA*, Gonçalves F, Albanesi RB, Sandoval MS, Moura‐Netto C,
Raggio DP, Mello‐Moura ACV
UNIVERSIDADE SANTA CECÍLIA.
E-mail: amas.od@ig.com.br
Foi objetivo deste estudo avaliar, in vivo, a radiopacidade de seis cimentos ionoméricos
indicados como material protetor do complexo dentino-pulpar (CDP) e a de uma resina
composta (RC) em relação à das estruturas dentais (esmalte-dentina). Com este propósito e de
acordo com as normas éticas, foram selecionados pacientes, e desta forma incluídos no estudo
60 dentes restaurados, com indicação de troca na face oclusal de molares. Após remoção da
restauração e confecção do preparo cavitário, os dentes foram preenchidos com os diferentes
tipos de CIV e restaurados com RC. Os pacientes foram radiografados com o sistema digital
Krystal X Easy / QuickVision, as imagens obtidas exportadas no formato JPG e analisadas
usando-se o software Adobe Photoshop Elements 11. Após a verificação da normalidade dos
dados, foram realizados a Análise de Variância de 1-fator e o teste de Tukey. Como resultado,
observou-se a seguinte seqüência (em grau decrescente de radiopacidade): Riva Self Cure ~
Riva Light Cure ~ Ketac Molar ~ Vitremer > Esmalte ~ Vidrion R > Dentina > Maxxion R.
Conclui-se que cinco CIVs estão de acordo com a normatização da American Dental
Association (norma 27) e da International Standards Organization (DP 4049,2009 – 9717),
quanto à radiopacidade dos materiais dentários. O Maxxion R apresenta-se radiolúcido em
relação às estruturas dentais, sendo contra indicado a sua aplicação sob restaurações de RC,
gerando dúvidas sobre a presença de cárie secundária.
PNF147 Efeito do laser de Er,Cr:YSGG sobre a zircônia pré-sinterizada na
cimentação adesiva
Aras WMF*, Rodrigues JA, Blay A, Cassoni A
Ceppe - UNIVERSIDADE GUARULHOS.
E-mail: wanessa_aras@yahoo.com.br
O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito do laser de Er,Cr:YSGG sobre a zircônia présinterizada
(ZrO2), comparando com diferentes tratamentos de superfície. Oitenta blocos de
ZrO2, IPS e-max ZirCAD (Ivoclar-Vivadent), com dimensões 6x6x4 mm3 foram fabricados.
Os espécimes foram distribuídos em 8 grupos (n=10): G1- sem tratamento (controle); G2-
primer cerâmico; G3- tribosilicatização (TBS); G4- TBS + primer cerâmico; G5- jateamento
com óxido de alumínio (50 μm); G6- jateamento com óxido de alumínio + primer cerâmico;
G7- Laser de Er,Cr:YSGG (53,57J/cm2); G8- Laser de Er,Cr:YSGG + primer cerâmico. Todos
os espécimes foram sinterizados antes do tratamento de superfície, exceto os grupos G7 e
G8, que foram sinterizados após a irradiação. Dois cilindros de cimento resinoso RelyX ARC
(3M ESPE, St. Paul, MN, USA) (0,75 mm de diâmetro × 0,5 mm de altura) foram aderidos
sobre cada bloco cerâmico, armazenados em água destilada a 37°C por 24h e o teste de
resistência ao microcisalhamento (μSBS) foi realizado (1 mm/min). Os dados foram avaliados
estatisticamente através do One-way ANOVA e Teste de Tukey (α=0,05). As médias μSBS
(SD) obtidas em MPa foram: G1 - 3,4(3,1)D,E; G2 - 7,6(7,9)C,B,D; G3 - 12,2(7,3)B,C; G4 -
20,8(11,8)A; G5 - 2,3(1,7)D,E; G6 - 12,0(7,7)C; G7 - 1,1(0,9)D,E; G8 - 13,0(7,8)C. Grupos
com letras maiúsculas distintas foram estatisticamente diferentes (p