20.01.2015 Views

VoxLim

VoxLim

VoxLim

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PIA066 Avaliação da resistência de união de uma cerâmica de zircônia<br />

submetida a diversos tratamentos de superfície<br />

Azevedo GSF*, Jansen WC, Seraidarian PI<br />

Odontologia - PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE MINAS GERAIS.<br />

E-mail: guilherme.senna@uol.com.br<br />

Este trabalho avaliou a resistência à tração de cilindros de cerâmica Ceramill ZI® cimentados<br />

com o resinoso Multilink®. Os espécimes receberam jateamento com partículas de óxido<br />

de Alumínio de 50 µm e óxido de Alumínio modificado por sílica, processo conhecido<br />

como silicatização. A efetividade da aplicação de silano Monobond S® e do Metal/Zirconia<br />

Primer® sobre a resistência de união desta cerâmica também foi avaliada. Formaram-se 7<br />

grupos experimentais: Grupo 1 sem tratamento; Grupo 2 jateados com óxido de Alumínio;<br />

Grupo 3 Jateamento + Metal/Zirconia Primer®; Grupo 4 jateamento + Monobond S®;<br />

Grupo 5 silicatização com Rocatec®; Grupo 6 Rocatec® + Metal/Zirconia Primer e Grupo 7<br />

Rocatec® + Monobond S®. O teste de tração foi realizado em máquina de ensaio universal.<br />

Os resultados foram submetidos a análise de variância e teste de Tukey. Os valores médios com<br />

os respectivos desvios padrão em MPA para os grupos foram: Grupo 1- 2.27, Grupo 2 - 4.48,<br />

Grupo 3 - 8.06, Grupo 4 - 8.32, Grupo 5= 9.15, Grupo 6 - 10.56 e Grupo 7 - 10.70. Estes<br />

resultados mostraram que o método da silicatização apresentou valores de resistência à tração<br />

significativamente superiores ao método de jateamento, com partículas de óxido de Alumínio.<br />

O primer metálico utilizado no estudo proveu aumento significativo de resistência de união<br />

apenas para os grupos jateados com óxido de Alumínio.<br />

Concluiu-se que dos métodos de tratamento de superfície utilizados neste estudo o mais eficaz<br />

foi o da silicatização e o agente silano não influenciou significativamente.<br />

PIA067 Grau de conversão de adesivos experimentais com fotoiniciadores<br />

alternativos fotoativados com LED’s de segunda e terceira gerações<br />

Silva LJA*, Borges BCD, Oliveira DCRS, Souza‐Junior EJ, Sinhoreti MAC<br />

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE.<br />

E-mail: lucas_azevedo_silva@hotmail.com<br />

Sistemas adesivos contendo fotoiniciadores alternativos à canforoquinona vem sendo<br />

formulados. Entretanto, o efeito da associação do BAPO e/ou PPD à canforoquinona (CQ)<br />

no grau de conversão (GC) de sistemas adesivos simplificados necessita de maiores<br />

esclarecimentos, principalmente quando fotoativados por LED de terceira geração, propósito<br />

que foi investigado no presente trabalho. Para tanto, 40 wt% de HEMA e 60wt% de Bis-<br />

GMA foram adicionados a 20 wt% de etanol absoluto. O co-iniciador EDMAB (1,2 mol%)<br />

associado às seguintes combinações de fotoiniciadores (1,2 mol%) foi inserido: CQ, CQ/PPD,<br />

CQ/BAPO, CQ/PPD/BAPO, PPD, BAPO, PPD/BAPO. Para avaliação do GC, uma gota de<br />

cada sistema adesivo (n=5) foi dispensada sobre um aparelho de FTIR/ATR, o solvente foi<br />

volatilizado com um jato de ar por 10 s e, após, fotoativada utilizando-se LED’s de terceira<br />

(Bluephase G2 – LED3) ou segunda geração (Coltolux – LED2). O GC foi mensurado em<br />

porcentagem a partir da análise dos picos de absorbância das cadeias alifáticas e aromáticas<br />

antes e após a fotoativação. Os dados foram estatisticamente avaliados por meio dos testes<br />

ANOVA-2 fatores e de Tukey (p0.05) e diferentes do<br />

controle (p0.05).<br />

Houve redução no número de UFC/mL. A incorporação de 10% promoveu os melhores<br />

resultados sendo estatisticamente semelhante a 5% (p=0,106). O controle apresentou o maior<br />

valor de resistência à compressão, sendo semelhante à 2,5% (p=0,228). As demais<br />

concentrações apresentaram redução significativa da resistência à compressão (p

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!