Bayernfonds Frankreich 3 Bayernfonds Frankreich 3 - Real IS
Bayernfonds Frankreich 3 Bayernfonds Frankreich 3 - Real IS
Bayernfonds Frankreich 3 Bayernfonds Frankreich 3 - Real IS
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
80<br />
zösischen baukostenindex, begrenzt. lediglich<br />
die unter artikel 606 des französischen code<br />
civil dargestellten strukturellen reparaturen<br />
und Investitionen obliegen daher dem vermieter<br />
der Immobilie. neben diesen kosten für strukturelle<br />
reparaturen und Investitionen wurden<br />
in der Prognoserechnung zudem zusätzliche<br />
verwaltungskosten, z. b. im zusammenhang mit<br />
der Gewährleistungsverfolgung im rahmen der<br />
zehnjährigen Gewährleistungsgarantie, kalkulatorisch<br />
berücksichtigt, die in diesem zuge einer<br />
sensitivität unterzogen werden. Der mieter ist<br />
weiterhin nicht für die kosten der Fonds-, objektbzw.<br />
der verwaltungsgesellschaft (z. b. kosten<br />
für den jahresabschluss und die rechtliche und<br />
steuerliche beratung) sowie etwaige weiterhin<br />
anfallende verwaltungskosten verantwortlich.<br />
Für die sensitivitätsanalyse wurden die nicht<br />
auf den mieter umlegbaren kostenpositionen,<br />
sofern sie nicht vertraglich festgeschrieben<br />
wurden, und die kosten und aufwendungen, die<br />
in tz. 6.2 im Detail dargestellt sind, im vergleich<br />
zum basisszenario um 20 Prozent erhöht oder<br />
reduziert.<br />
6.7.4 zusammentreffen der obigen<br />
einflussfaktoren<br />
es ist nicht auszuschließen, dass mehrere negative<br />
ereignisse kumulativ eintreten, mit der Folge,<br />
dass sich beispielsweise die nettoeinnahmen<br />
und insbesondere der angenommene veräußerungserlös<br />
verringern. Dieses szenario stellt<br />
das zusammentreffen der drei bereits einzeln<br />
beschriebenen Faktorenabweichungen beispielhaft<br />
dar. wie vorstehend bereits ausgeführt, sind<br />
diese sensitivitäten in einer umfassenden risikoanalyse<br />
gleichwohl keine worst-case-betrachtung<br />
(siehe hierzu tz. 3.3.9 bzw. tz. 3.6).