Modalverben - ein Klassenkampf - German Grammar Group FU Berlin

konstruierten (3.3.2). Drittens gilt für das Mhd die Aspektsensitivität nicht
(mehr?) in der Strenge, wie sie Leiss (2003a) für das Ahd postuliert (3.3.4.).
Im Großen und Ganzen liefern die hier gewonnenen Erkenntisse Evidenz
für die von Lehmann (1995) und auch Diewald (1999) entworfenen Theorien
der GR-Kanäle für MV. Zur Zeit der Redaktion des Parzivals weisen die
(Prä-)MV noch kein kohärentes Verhalten auf, lassen sich auch (noch?) nicht
den FR-Prädikaten zuordnen. Andererseits zeigte sich, daß wir mit der
Annahme eines einzigen unverzweigten GR-Kanals nicht auskommen. Im
Gegensatz zum Großteil der MV, für den der Anschluß eines kohärenten
Infinitivs Bedingung war, eine epistemische Interpretation auszubilden,
bildeten Verben wie scheinen oder drohen unabhängig vom Infinitiv
epistemischen Varianten aus.
Offensichtlich führen mehrere GR-Kanäle zur Epistemizität, die mit
wachsendem Ausmaß an GR nach und nach in einander münden.
3.4 Herausbildung der EMV
In Abschnitt 3.3 haben wir schon zahlreiche Vorkommen von (Prä-)MV im
Parzival hinsichtlich verschiedener syntaktischer und semantischer Aspekte
untersucht, aber noch nicht geklärt, inwieweit sich unter ihnen bereits
epistemische Formen befinden. In den folgenden Abschnitten verfolgen wir
die genaueren Umstände der Entstehung der EMV.
3.4.1 Vorkommen von EMV im Parzival?
Mit mugen und müezen haben wir in ihrer Bedeutung und Entwicklung recht
unterschiedliche Lexeme herangezogen. Während im Falle von mugen
deontische und etwaige epistemische Vorkommen semantisch nicht
auseinanderzuhalten sind, lassen sich die verschiedenen Modalitäten von
müezen hinsichtlich ihrer Bedeutung relativ leicht unterscheiden.
19 von 206 mugen-Belegen kommen für eine epistemische Interpretation
hinsichtlich des Kontexts der Erzählung in Frage, hier eine Auswahl: 70
69 Siehe Schrodt (2004).
108