Modalverben - ein Klassenkampf - German Grammar Group FU Berlin

Merkmal die MV von den übrigen Verben absondert, worauf auch schon Reis
(2001) hingewiesen hat. Doch auch dieses Kriterium ergibt nicht automatisch
eine homogene und unstreitbare MV-Klasse. Vielmehr konfrontiert es uns
zunächst mit einer Reihe von Hürden:
Erstens bereitet uns möchte aufgrund der nie realisierten epistemischen
Lesart ernsthaftes Kopfzerbrechen. Einerseits sehen wir uns gezwungen, es
aufgrund seiner wachsenden Autonomie als eigenständiges MV-Lexem zu
bezeichnen, andererseits sollte es dann unserer Definition gemäß auch als
EMV auftreten. Wie wir aber oben bemerkt haben, scheint möchte aber
prinzipiell als EMV möglich zu sein.
Zweitens stehen wir spätestens dann mit unserer Klassifikation vor
gravierenden Problemen, wenn sich dürfteEMV von dürfenDMV vollständig
abspaltet, denn in diesem Falle lägen zwei monofunktionale MV-Lexeme vor.
Drittens führt kein Weg daran vorbei, auch andere Lexeme als die
klassischen MV in die von uns vorgeschlagene Klasse aufzunehmen. Auf alle
Fälle trifft das auf (nicht) brauchen zu. Wie oben beschrieben, spricht auch
einiges dafür, auch werden hinzuzuziehen. Ein endgültiges Urteil in dieser
Frage behalten wir uns zunächst noch vor. Manche Autoren rücken auch
scheinen, drohen und versprechen aufgrund ihrer offenkundigen Epistemizität
in die Nähe der MV. Wurmbrand (2001: 205) zählt bestimmte ihrer
Gebrauchsweisen sogar explizit zu den EMV. Ihr Verhältnis zu den MV wird in
Kapitel 2 ausführlich untersucht.
Wenn MV ein Wesensmerkmal haben, das ihnen allen eigen ist, dann kann
dieses nur Polyfunktionalität sein. Was wir hier als MV beschrieben läßt sich
aber nicht als homogene Klasse erfassen, die sich durch ein Merkmal [+/-MV]
konstituiert. Vielmehr handelt es sich bei diesen Elementen um eine Gruppe
verwandter Verballexeme, die in verschieden starkem Ausmaß über eine
Reihe von Besonderheiten verfügen. Die Darstellung der MV als
geschlossene, nach außen hin abgegrenzte Klasse (wie unter anderem in
Diewald 1999) entspricht nicht der Empirie, da zwischen MV anderen Verben
keine absoluten und strikten Grenzen herrschen, sondern vielmehr fließende
Übergänge bestehen, wie im Anschluß noch gezeigt wird. Die folgenden
Kapitel setzen sich mit etwaigen Gründen für diese Vielfalt der MV
auseinander.
48