Modalverben - ein Klassenkampf - German Grammar Group FU Berlin

Eine Lesart, in der das eingebettete Objekt über das Subjekt Skopus hat
(ii), ist aber hier für jedes der MV ausgeschlossen. Unter der Voraussetzung
daß dieses Diagnostikum geeignet ist, um zwischen Anhebung und Kontrolle
zu unterscheiden, spräche es ganz klar dagegen, die MV den
Anhebungsverben zuzuordnen. 27 Da Wurmbrands erstes Kriterium hingegen
allen subjektsindifferenten genügt, ist eine Entscheidung, ob MV prinzipiell
als Anhebungsverben gelten können oder nicht, weiterhin zu vertagen.
In diesem Abschnitt haben wir in Erfahrung gebracht, daß die von
Öhlschläger untersuchten Skopusambiguitäten offensichtlich nur eine weitere
Besonderheit der oben schon ausführlich diskutierten Kohärenz darstellen,
während hingegen Wurmbrand sich mit Skopuseffekten von Quantoren
beschäftigt, die sie auf die Art der infinitivischen Konstruktion zurückführt:
Anhebung ermöglicht Skopusverhalten, das unter Kontrolle ausgeschlossen
ist.
1.2.5 Restrukturierung (R).
Restrukturierung ist ein verhältnismäßig junger Terminus, der in der
Generativen Grammatik im letzten Jahrzehnt zu einem der Schlüsselbegriffe
schlechthin für die Infinitivsyntax avancierte. Ausgehend von der Annahme,
daß im Regelfall Verben Infinitive als CPs subkategorisieren, bedeutet R nun,
daß in gewissen Fällen Infinitive als weniger komplexe Kategorie – wie TPs,
vPs oder VPs – eingebettet werden können. Ob Infinitive jetzt immer als
eigenständige CPs generiert werden und dann in bestimmten Fällen durch
eine Reihe von Operationen zu weniger komplexen Strukturen ”restrukturiert”
werden (u.a. Grewendorf 1987) oder ob in diesen Fällen Infinitive gleich als
einfachere Struktur erzeugt werden (Wurmbrand 2001), bleibt in der
27 Die Korrektheit dieses Diagnostikums ist in der Tat ein bißchen zweifelhaft. Denn auch
Konstruktionen mit anderen Anhebungsverben, wie drohen und versprechen, erscheinen mit
Objektsskopusinterpretation eher fragwürdig:
(1) ??Ein Professor droht jeden Student schlecht zu benoten.
(2) ??Ein Professor verspricht jeden Studen zu betreuen.
Für die Richtigkeit dieses Diagnostikums spricht aber das Verhalten der meisten epistemischen
MV. Abgesehen von wollen sind sie allesamt Anhebungsverben. Im Gegensatz zu den oben
getesteten deontischen Entsprechung lassen sie den weiten Objektsskopus eindeutig zu.
Details siehe Abschnitt 2.1.2.
30