Modalverben - ein Klassenkampf - German Grammar Group FU Berlin

2. Epistemizität.
Kapitel 1 bescherte uns die Erkenntnis, daß sich die MV dadurch
charakterisieren und gleichzeitig von allen anderen Verben abheben, daß sie
sowohl in einer deontischen als auch in einer epistemischen Verwendung
auftreten. Diese Eigenschaft haben wir im Einklang mit der Literatur als
Polyfunktionalität bezeichnet.
Während Kapitel 1 fast ausschließlich den deontischen Gebrauch zum
Gegenstand hatte, steht in Abschnitt 2.1 die noch ausstehende
Charakterisierung des epistemischen Gebrauchs im Zentrum der
Beobachtung. Dazu vergleichen wir in Abschnitt 2.2 & 2.3 die MV noch mit
einer Reihe von Verben, die oft in ihre Nähe gerückt werden. Schlußendlich
verfeinern wir die im Kapitel 1 vorgeschlagene Definition des
Wesensmerkmals der MV.
2.1 Abgrenzung DMV/EMV
Bisher hat sich die vorliegende Untersuchung bestenfalls marginal mit dem
Wesen der EMV auseinandergesetzt. Der einzige Anhaltspunkt zur
Unterscheidung von DMV und EMV, den wir bislang kennengelernt haben
(vgl. Abschnitt 1.3.3), besteht darin, daß ein MV in Kombination mit dem
Infinitiv Perfekt in den meisten Fällen als epistemisch interpretiert wird: das
ergab einerseits Heines (1995: 24) Korpusstudie, aber auch Diewalds (1999:
380ff.) diachrone Studie. Zu vergleichbaren Ergebnissen kommt unabhängig
davon auch noch Krause (1997: 94f.) Dennoch bedeutet dieses auffällige
Verhalten noch lange nicht, daß der Infinitiv Perfekt allein mit epistemischen
Kontexten verträglich ist.
(1) Einmal soll man dort gewesen sein.
Beispiel (1) beinhaltet nun keine Annahme beziehungsweise keinen
Verweis auf eine andere Quelle, sondern denotiert vielmehr eine
(abgeschwächte) Direktive. Umgekehrt muß ein EMV nicht immer unbedingt
49