Modalverben - ein Klassenkampf - German Grammar Group FU Berlin

wollen und möchte mit daß-Satz weisen offensichtlich ein weitaus höheres
Maß an Akzeptabilität auf als mögen mit sententialem Komplement in seinen
übrigen Flexionsformen. So wird mag + daß-Satz nur in wenigen deutschen
Dialekten verwendet, so etwa im Wienerischen. In negierten Kontexten ist
diese Konstruktion aber in vielen Teilen des deutschen Sprachraums
gebräuchlich. Nichtsdestotrotz scheint sich möchte von seinem Paradigma
mehr und mehr loszulösen; es eignete sich schon eine Reihe von
Eigenschaften an, durch die es sich klar von seinem Stammlexem
unterscheidet. möchte verhält sich im Gegensatz zu mag immer ganz klar
volitiv und ähnelt in seinem Gebrauch frappant dem volitiven MV wollen.
Offensichtlich aus diesem Grunde nimmt möchte auch keine nominalen
Objekte mehr:
(9) *Thomas möchte Margot.
Beispiel (9) zeigt, daß möchte nicht nur die Fähigkeit, nominale Objekte zu
subkategorisieren, verloren hat, sondern auch, daß im Gegenzug mögen
diese Form aus seinem Paradigma ausgeschlossen hat und um den
Konjunktiv II auszudrücken ausschließlich auf die analytische Konstruktion
mit würde zurückgreift. Eine konjunktivische Interpretation ist nämlich ebenso
ausgeschlossen, wie eine als volitives MV.
(10) Thomas würde Margot mögen.
Aufgrund dieser Besonderheiten wird möchte vielfach als eigenständige
Form oder gar Lexem behandelt, wie unter anderem in Öhlschläger (1989:
7), Kiss (1995: 162f.), Fritz (1997: 103), Wurmbrand (2001: 183ff.), Diewald
(1999: 144f.), Axel (2001: 40), und mit Einschränkung auch Reis (2001).
Auch wir betrachten ab sofort möchte als eigenständiges Mitglied der MV-
Klasse, zumindest vorläufig. Diese Veränderung des Klassenumfangs hat
auch schon ihre erste Konsequenz, nämlich, daß die MV fortan noch
schlechter durch morphologische Kriterien zusammengefaßt werden können.
Doch das stört uns nicht, da wir oben ohnehin schon die mangelnde
Adäquatheit einer solchen Vorgehensweise aufgezeigt haben.
10