Modalverben - ein Klassenkampf - German Grammar Group FU Berlin

Als weitere distributive Restriktion führen Diewald (1999: 82-84) und
Öhlschläger (1989: 209) an, daß subjektive EMV (=EMV in unserem Sinne)
nicht eingebettet werden können. Reis (2001: 297), die nicht zwischen
objektiven und subjektiven EMV unterscheidet, macht die Beschränkung vom
Typ des Komplementsatzes abhängig: Während unter Glaubens-, Sagensund
inferentiellen Prädikaten eingebettete Gliedsätze sich mit EMV
kompatibel erweisen, sind diese in den anderen Arten von Nebensätzen
weitgehend ausgeschlossen.
Auch wenn sich in diesem Abschnitt kaum eine Distribution als derartig
erwiesen hat, daß sie nur eine der beiden Modalitäten zuläßt, so haben wir
zahlreiche distributiven Kriterien kennen gelernt, die von DMV
beziehungsweise EMV bevorzugt werden. Absolute Diagnostika scheint es
auch hier nicht wirklich zu geben, bestenfalls von verschieden starken
distributiven Präferenzen kann die Rede sein.
2.1.5 Arten von Epistemizität.
In den letzten Abschnitten war des öfteren von einer Unterteilung in
objektive und subjektive EMV die Rede. An dieser Stelle suchen wir nach
etwaigen Gründen für diese Trennung und prüfen deren Stichhaltigkeit.
Während sich zahlreiche Autoren, wie Diewald (1999) oder Öhlschläger
(1989) zwar dieser Unterteilung der deutschen MV in DMV, objektive EMV
und subjektive EMV angenommen haben, besteht weiterhin Unklarheit über
deren genauen Status. Öhlschläger und Durbin/Sprouse (2001) auf der einen
Seite rücken sie eher in die Nähe der subjektiven EMV, Diewald (1999) auf
der anderen Seite zählt sie zu den nicht-deiktischen MV, die eher den hier
als DMV identifizierten MV entsprechen. 44
Worin besteht nun die Idee der Unterteilung? Öhlschläger (1989) und
Diewald (1999) haben bemerkt, daß sich eine Reihe von MV in typischen
EMV-Distributionen in manchen Punkten unterschiedlich verhalten als die
meisten anderen modalen Lexemen in derartigen Kontexten. Die beiden
Autoren gehen folglich davon aus, daß hier zwei verschiedene Arten von
44 Diese Zuordnung ist aber alles andere als genau, da Diewald ihre Unterscheidung anhand
des Kriteriums der Deiktizität vornimmt. Unter den deiktischen MV versteht sie lediglich jene
Lexeme, mittels derer sich der Sprecher vom Wahrheitsgehalt der Infinitivhandlung distanziert.
Wir hingegen unterscheiden die EMV von den DMV anhand ihrer verblaßten Semantik.
61