FC287a, Kleinwüchsige Menschen in Ausbildung und Beruf Teil

Bezieht sich der Begriff „Lebensstandard“ eigentlich auf eine materielle Grundlage und wird üblicherweise
über das Einkommen gemessen, ist er doch ebenfalls abhängig von individuellen Ressourcen,
vom Haushaltskontext und von sozialen Netzwerken. Und so wurde die Beurteilung von
vielen auch auf die Dimension „Lebensqualität“ mit immateriellen Faktoren wie Wohlbefinden
ausgeweitet. Hierbei wurden folgende Beurteilungskriterien angeführt:
+ berufliche Veränderung/ neuer Arbeitsplatz 33,9 %
+ psychosoziale Ressourcen 17,4 %
+ bessere finanzielle Situation 17,4 %
+ bessere behindertengerechte Umgebung 6,4 %
+ besserer gesundheitlicher Zustand 4,6 %
- Arbeitslosigkeit 5,5 %
- Verschlechterung des gesundheitlichen Zustandes 7,3 %
- Verschlechterung der persönlichen/ sozialen Situation 6,4 %
+/- Sonstiges 0,9 %
Bei denjenigen, deren Lebensstandard sich (sehr) verbessert hat, wurden als Beurteilungsgrundlage
überwiegend ökonomische Kriterien angelegt:
„Verbesserung durch Wohlstandsangleichung der Ost- und Westbundesländer“.
„Weil man doch mehr kaufen kann als zu DDR-Zeiten, es gibt auch mehr Hilfsmittel“.
„Durch Erwerb einer Eigentumswohnung, bei der wir die behindertengerechten Ein- und
Umbauten mitbestimmen konnten“.
In der Gruppe der jungen Erwachsenen finden sich typische Positivaussagen wie
„Erste Arbeitsstelle, erste eigene Wohnung, eigenes Auto, Unabhängigkeit von den Eltern“.
Weiterhin werden psychosoziale Kriterien bei der Beurteilung des Lebensstandards zugrundegelegt,
sei es als günstig erlebte Veränderung
„Ich bin älter, reifer und selbständiger geworden“.
oder als ungünstige
„weil ich keine Freundin kriege“.
Negativveränderungen beziehen sich überwiegend auf die Arbeitssituation:
„Bin seit der Wende arbeitslos, man braucht uns nicht mehr“.
Auch das gesundheitliche Befinden wurde als „Lebensstandard“ definiert, auch hier im Spektrum
von gut bis schlecht, von
„Seitdem ich regelmäßig Sport mache, geht es mir viel besser“.
59