FC287a, Kleinwüchsige Menschen in Ausbildung und Beruf Teil

„Die Kollegen sind gemischt, aus 20 Ländern. Der Kleinwuchs spielt im Arbeitsprozess überhaupt
keine Rolle. Ich muss meine Arbeitsaufgaben genauso erfüllen wie andere. Da wird keine Rücksicht
genommen. Ich meine, wenn ich irgendwelche Hilfsmittel beantrage, das wird alles positiv aufgenommen
und gemacht, ansonsten werde ich von meinen Kollegen genauso gesehen wie andere. Mir
fällt dann überhaupt nicht auf, dass ich kleinwüchsig bin“.
Ist der Fokus Jürgen Schleiermachers zur Zeit der Wende eher die Entwicklung des Arbeitsmarktes,
ist für seine Frau die neue Struktur des Gesundheitssystems von zentraler Bedeutung, da sie ständig
in medizinischer Behandlung ist.
„Im November, als es Geschichte wurde, habe ich im Krankenhaus gelegen. Durfte das Feuerwerk
sehen. Ich hatte sehr stark gemischte Gefühle, weil ich nicht wusste, wie das Gesundheitswesen
weitergeht. Behalte ich mein Krankenbett? Fliege ich raus? Ich habe äußerlich Ruhe bewahrt, ich
konnte ja nicht wegrennen. Es ging nicht. Ich lag da im Bett. Aber es war mir schon irgendwie unwohl.
Auch von den inneren Werten. Und dass ich dann gesagt habe: ‚Erst mal einen Schritt nach
dem andern’. Also ich konnte es nicht so direkt genießen. Ich konnte nicht ‚hurra‘ sagen“.
Was sind ihre diesbezüglichen Erwartungen, Wünsche und Hoffnungen nach der Wiedervereinigung?
„Die Hoffnung auf bessere Chancen, medizinisch betreut zu werden. Ich war mit dem ärztlichen
Gebaren nicht einverstanden, mit dem Umgang als Mensch. Man ist Vorzeigefreiwild. Dass sie
nicht gefragt haben: ‚Na, Frau Schleiermacher, ist Ihnen heute nicht wohl?‘ Die sind sehr respektlos
dem seelischen Empfinden des gerade Kranken gegenüber. Das hat mir nicht gefallen“.
Ein ganzheitlicherer Behandlungsansatz und die neue Rolle als mündige Patientin gehören für sie
zu den wichtigen und positiven Änderungen des neuen Gesundheitssystems.
„Man ist jetzt Erwachsene, unabhängig von der Körpergröße gesehen. Die Ärzte haben mir mal
vernünftig zugehört. Das hatte ich selten. Das waren die neuen Ärzte. Das Klima hat sich verbessert.
Ich fühlte mich schon ernster genommen, konnte auch mal das ‚Unwichtige‘ sagen, was aber
für mich wichtig war. Man kann ja bei einem Bein nicht das Bein sehen, man muss auch den ganzen
Körper sehen. Da ist ja auch noch ein Mensch dran an dem Bein“.
Während Annegret Schleiermacher das veränderte Arzt-Patient-Verhältnis sehr zusagt, steht sie mit
der bürokratischen Seite des neuen Gesundheitssystems auf Kriegsfuß.
„Also ich habe mit meinem Schwerbehindertenausweis anderthalb Jahre kämpfen müssen. Was mir
hier auffällt, in diesem System, ist dass das alles so lange dauert und dass der eigentliche Anspruch
immer nicht bleibt. Man muss sich immer wieder neu rechtfertigen. Da ist schon so eine gewisse
innere Unruhe“.
Beide setzen sich kritisch mit dem „alten“ und „neuen“ Behinderungsbegriff und –bild auseinander
d.h. es gibt viel ‚sowohl als auch‘ im Sinn einer kritischen Bestandsaufnahme. Ein simplifizierendes
Bild in der Art „früher war alles besser“ oder „früher war alles schlechter“ entspricht nicht ihrer
differenzierten Haltung. Dennoch ist die Tendenz zur Favorisierung des jetzigen Systems spürbar.
So ist Jürgen Schleiermacher der Ansicht, dass Behinderte in der DDR insgesamt ausgegrenzter
waren.
„Das Problem der behinderten Menschen in der DDR – bis auf die letzten Jahre – ist im Großen
und Ganzen verdrängt worden. Die waren zwar da, aber mehr auch nicht. Das wurde dann erst
99