Zwischen Naturschutz und Theoretischer Ökologie: Modelle zur ...

4.5 Ergebnisse 97
Keitt et al. (1997) nutzen diesen Effekt, um durch den sukzessiven Ausschluß eines
jeden Patches aus der Berechnung jedem einzelnen Habitatpatch einen mit der Stärke
der Verminderung zusammenhängenden normalisierten Wichtigkeitsindex (importance
index, I) zuzuordnen, der nach Gl. ( 4-3 ) berechnet wird.
4.5 Ergebnisse
4.5.1 Effekte räumlicher Patchkonfigurationen auf Rotationsradien und
Korrelationslänge
Die räumliche Konstellation der Habitatpatches resultiert in unterschiedlichen Rotationsradien
und Korrelationslängen (s. Beispiel in Abb. 4-5). Wird die Korrelationslänge
für eine Patchkonfiguration aus einem einzigen Cluster bestimmt, entspricht sie
dem Rotationsradius dieses Clusters (s. Gl. ( 4-2 )).
Cluster 1
Cluster 2
M: 150m
C = R =
172m
Größe
M: 150m
C = R =
216m C = R = 294m C = R = 372m C = R = 427m
Dichte S t r e u u n g
Flächengewichtung Dichte
R = 114m
C = R =
114m R = 114m R = 37m C = R = 390m C = R = 374m
C = 114m
R = 114m
C = 107m
Abb. 4-5: Rotationsradien R und Korrelationslängen C für unterschiedliche Konfigurationen
räumlich verteilter Habitatpatches eines bzw. zweier Habitatcluster; (Maßstab M [m]). Die
unterschiedlichen Effekte werden mittels der mit Klammern ( ) verbundenen Ensembles
verdeutlicht.
Es lassen sich verschiedene Effekte identifizieren. So nimmt der Rotationsradius
eines Clusters mit zunehmender Größe und Streckung zu (Größen- und Streuungseffekt
in Abb. 4-5). Wird dieselbe Ausdehnung mit weniger Patchfläche erreicht, so
erhöht sich der Rotationsradius ebenfalls (Dichteeffekt in Abb. 4-5). Die Konfigurationen
aus zwei Clustern verdeutlichen die Auswirkung des flächengewichteten
Mittelwerts in Gl. ( 4-2 ).