Zwischen Naturschutz und Theoretischer Ökologie: Modelle zur ...

5.4 Simulationsergebnisse 163
Auswirkung von Trittsteinhabitaten
Derselbe Effekt ist auch bei den Trittsteinhabitaten festzustellen, d.h. bei einzelnen
Zellen hoher Habitatqualität, die in verschiedenen räumlichen Konstellationen in den
Regionen II und IV (Breite: fünf Habitatzellen) liegen (s. Tab. 5-4).
Tab. 5-4: Effekt von Trittsteinhabitaten: Schwellenwerte von Fmax für die Besiedlung mindestens
einer Habitatzelle in Region V bei deterministischer Ausbreitung innerhalb von 200 Simulationsjahren
(Ausbreitung gerichtet oder ungerichtet; m = 0.2 bzw. 0.4; Breite der Regionen II
und IV: 5 Habitatzellen).
Habitatqualität
Schwellenwerte von Fmax bei deterministischer Ausbreitung [Eier/Imago]
Rasterkarte Ausbreitungsrichtung
Regionen ungerichtet gerichtet
I II III IV V m = 0.2 m = 0.4 m = 0.2 m = 0.4
0.00
0.10
0.25
0.50
1.00
A1
A2
A3
B1
B2
B3
C1
C2
C3
31 28 32 28
60 37 86 44
165 84 ∞ ∞
31 28 32 28
60 37 86 44
165 84 ∞ ∞
29 27 31 27
60 32 44 32
165 83 125 79
Während die Einführung der Trittsteine bei ungerichteter Ausbreitung nur einen sehr
geringen Einfluß hat – die Schwellenwerte verringern sich kaum –, ist bei der gerichteten
Ausbreitung der Effekt von der räumlichen Konstellation abhängig. Bleibt
bei den ersten zwei Anordnungen (A1-B3 in Tab. 5-4) immer eine zwei Habitatzellen
breite Zone ungeeigneten Habitats bestehen, so liegt bei der dritten Konstellation
(C1-C3) jeweils nur eine ungeeignete Habitatzelle zwischen den geeigneten. Das führt
dazu, daß in den ersten beiden Fällen unverändert hohe Schwellenwerte festzustellen
sind, während diese im letzten Fall stark sinken. Die Erstbesiedlungszeiten dieser
Simulation in Abb. 5-27 verdeutlichen die Besiedlung der Konstellation C1 bei
gerichteter Ausbreitung.